【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：俄乌冲突与中美关系分析

http://www.CRNTT.com   2022-09-28 00:12:19

从某种程度上说，我们还应将此事和最近匈牙利选举的情势联系起来看。在最近匈牙利选举中，右翼的欧尔班政权轻松获得大胜，得以继续连任。无怪乎分析人士Stephen Collinson会指出，特朗普持续在如今的美国共和党内发挥重大影响力，且民调数值不输于拜登，欧尔班在匈牙利大胜连任（西方媒体一般将塞尔维亚武契奇最近的成功连任也算在此列〔28〕），以及勒庞虽败选，但和马克龙差距缩小，且选战给马克龙造成巨大压力，这几件事都反映出了同一个机理：亦即，西方右翼民粹主义势力的影响远未退潮，他们兜售的那种“传统老派政客无法帮助解决人们目前所面临的实际问题”的论调仍是方兴未艾，很有市场〔29〕。如果要给Collinson这个分析再加一个限定，我们应特别看到，这些事件其实都是在俄乌冲突（及西方社会舆论海啸般的一边倒反对俄国出兵）的大背景下发生的，明乎此点，也就更能理解其蕴含的深意。更有论者直接说普京、特朗普、勒庞这些人其实都直接得益于新自由主义秩序的垮台（the Collapse of Neoliberalism）〔30〕。事实上，从总体来讲，正如2022年4月出炉的 一份英国学术机构的报告所说的那样，俄乌战争事起之后，欧洲右翼民粹主义政党领导者们的选战情势并没有受到太多的来自其与普京的既往联结的冲击（Political links with Putin have not harmed populist leaders’ election campaigns），其支持者的声浪也并未随之烟消云散〔31〕。正是基于这个奇特的现象，美国著名政论家Fareed Zakaria　不禁感叹：“右翼势力正欣欣向荣——哪怕他们是普京的朋友，也阻碍不了其的广受欢迎程度”（Right-Wing Populists Are Thriving — Even When They’re Friends of Putin）。评论人士Derek Royden更是揭示出深层次的机制：目前欧洲列国左翼势力普遍比较涣散，缺乏真正统一的联合左翼力量，所以常常剩下右翼中的传统建制派右翼去独自地对抗来自右翼民粹主义势力的冲击〔32〕。 　　如果俄乌战事延长，外溢效应不受控制，那么理论上讲，欧洲经济会遭受到直接的冲击（例如，2022年4月，德国央行已发出警告，如战争持续下去，德国的经济可能会萎缩2%），而这，反过来又很可能会给右翼民粹势力提供新的增长温床。 　　而且，我们也要看到，对于不少以反对接收难民立场而着称的欧洲右翼民粹主义政党来说，他们的见风使舵，在俄乌战争环境下与俄罗斯拉开一定距离，其实并不仅仅只是为了赢得选票上的计算与考量〔33〕。在这些人看来，来自乌克兰的难民，和来自中东与其它地方的难民是不同的，前者属于欧洲大框架内的广义同胞，后者则是“非我族类，其心必异”的异族，因此，在接纳前者时，尺度的拿捏界限自然会放宽一点。 　　另外，正如学者辜学武所指出的那样，在以德国为首的一些欧洲国家看来，此番俄乌冲突之后，他们可能会致力于将其对外关系的侧重点进行多元化（diversification ）调整,以避免过于着力在特定国家之上。具体而微地说，也许会强调对印关系（因为印度号称是“世界最大民主国家”），而一定程度降低对华关系的热度。我们要对这种可能发生的情势做好充分准备和预判。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】