【 第1页 第2页 第3页 】

苗委补选翻船国民党能从中吸取教训吗？

http://www.CRNTT.com   2009-03-16 06:34:12

二、在战术上错用“代夫出征”选战策略。在过去，由民进党创造的“代夫出征”战术，颇为成功。尤其是陈水扁因涉“诽谤案”坐牢后，由其妻子吴淑珍“代夫出征”参选“立委”，获得空前成功，而引发蓝绿两营都频频演出“代夫出征”戏码，也大多能收效。但随着民主政治的进展，“代夫出征”的正当性已大为削弱。尤其是国民党邝丽贞“代夫出征”参加台东县长补选成功后，却又卷入渎职案遭到弹劾，更使选民将“代夫出征”视为“直将犯罪当荣耀”，而使“代夫出征”成了负面价值。今次国民党对李乙廷被法院判决“当选无效”的处理，认为李乙廷向庙宇赠送香油款被判“贿选”是属于“冤案”，因而要重演“代夫出征”戏码，以为选民会“还李乙廷一个公道”。但自“扁案”爆发，及一众政务官被卷入“特别费案”后，民众对官场及选战中的贪污贿赂已是极为痛恨，国民党看不到这个民意变化，当然是必定碰壁。 　　三、在操作技术上对具体事物未能具体分析。既忽略了苗栗县地方派系势力的影响力，又忽视了康世儒在当地的较佳政绩，更是忽略前年“立委”初选时，康世伦只不过是因为“掷筊”而输给了李乙廷，而非由民调及党内初选的结果，从而导至过于迷信李乙廷的“影响力”及“代夫出征”的效应。 　　四、在党内政治生活上犯了不民主不团结的错误，在政党对决中也轻视了民进党的旁门邪道。不但是“钦点”侯选人伤害了党内民主和团结，导至内哄分裂，前党籍“立委”何智辉也违纪为康世儒助选拉票，而且也因只看到苗栗县是蓝军“铁票区”，以为今次“立委”补选只是“两蓝”对决，输赢都是自家人，而忽略了民进党的“无间道”战术。－－既然自己直接出战毫无胜算，就实行“绿康合作”，转为支持已是无党籍的康世儒，并由民进党苗栗县党部主委杜文卿出面力挺康世儒。这就给康世儒送上了许多浅绿及中间选票，使其反超前当选。民进党的小算盘是，即使民进党吃不到“酸葡萄”，也誓要让国民党休想吃得到。而且，即使赢了的康世儒不会加入民进党，但康世儒为报答民进党的“暗助”，日后在“立法院”对决时，只要能争取到康世儒的支持，民进党就可凑够四分之一议席，提出“罢免案”及“修宪案”。 　　苗栗县“立委”补选的结果，对两星期后台北市大安区“立委”补选的影响是显然的。尽管两地情况不同，苗栗县的经验未必能“复制”到大安区，但国民党却未能像对“李乙廷案”作出一点反省那样，至今仍未能对李庆安“双重国籍案”作一令人信服的交代，恐怕将会令大安区国民党的支持者心灰意冷。尽管大安区的蓝绿结构是七比三，但只要泛蓝选民的投票率低于四成，就将是由蒋乃辛和姚立明争持三成左右的得票率。而被连场大败憋急了的泛绿支持者倘能开出八成的投票率，周伯雅就将可拿下二成四的得票率，将重演“阿扁得利”的一幕。作为蓝军“坚强堡垒”的大安区“失陷”，其实质和象征意义，都是非常重大。

【 第1页 第2页 第3页 】