【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

民进党发展路向与大陆政策

http://www.CRNTT.com   2009-09-16 00:39:03

郑文灿   　　　　郑文灿：517游行对民进党未来发展的影响 　　很高兴来参加这个论坛。民进党517大游行，是马政府执政一年，面对反对党跟反对阵营的一个总体检。所以，这次游行对民进党来说是一个很重要的里程碑。 　　过去一年，曾经有三次大型的群众运动，一次是去年的830，那是由本土社团发起、民进党响应的一次百日呛马活动。这次活动的意义在于，是绿营人士对马政府快速倾中政策的一种反弹。 　　第二次是去年1025大游行。这一次是因为大陆毒奶事件造成社会的普遍反弹，除了一般的政治性社团外，还有很多的中产阶级、妇女、年轻人都有参与。所以，这次大游行呈现的是，台湾社会对于马政府的一些忧虑──有没有能力在两岸的交流过程当中，守住台湾的利益？ 　　而今年517大游行，其实是累积了从去年到今年各种层面的问题，作一次总体检。总体来看，这次大游行，对内巩固了绿营的基本盘，大致上确立了民进党在绿营里面的主导地位，这对年底的县市长选举，以及与马政府、国民党的竞争，有一些正面的影响。同时，蔡英文在党内的位置，也获得某种程度的确认。 　　　　民进党应重新思考处理与大陆关系的基本原则 　　对于两岸政策，我的看法是，总是有人受益，有人受害。在民进党的论述中，我举个例子，像民进党执政的县市，都是中南部的农业县，农业县对于开放大陆农产品进口非常敏感；虽然马政府一再承诺，即使将来签订ECFA，也不会把目前管制的831项农产品开放进口，但南部农业县其实是非常紧张的，反弹也很大。 　　像传统产业的劳工，或者是中小企业主，其实都有同样的感受。我甚至感觉到，中高阶的工程师跟上班族，对将来两岸签订ECFA，对两岸可能走向共同市场，或者往共同市场的方向走，都有蛮大的危机感。所以，我不认为两岸政策对于县市长选举毫无关联。这个关联性，就看双方阵营怎么去操作。 　　在陈水扁执政的时代，民进党的两岸政策不是毫无作为，像开放小三通、开启包机直航、开放专业人士交流，甚至对台商赴大陆投资的限制也有很大的变化；而执政后期以“积极管理”为主轴的大陆政策，也有一些台湾社会结构上的合理性。但是，面对当前两岸关系的新情势，没有了执政包袱的民进党，有更大的空间重新思考大陆政策，民进党的大陆政策应该秉持三个原则： 　　第一，要面对“中国”。中国在政治上、经济上的崛起，是一个事实，中国也必须面对国际社会的一些要求和挑战。台湾离中国大陆这么近，必须小心谨慎、步步为营，去面对“中国”的崛起。 　　第二，要立场坚定。民进党作为一个守护台湾主权地位的政党，无论从亚太地区，或者从两岸关系来说，民进党在立场上的坚定，是确保两岸关系不致向大陆倾斜的法码；两岸关系里面如果少了民进党，国民党的“倾中政策”就会完全失去制衡的力量，就会更大程度地把台湾推向“一中”方向。 　　第三，要务实前进。随着两岸各方面的经贸文化互动越来越密切，民进党必须务实地处理每一个问题。 　　不过，面对国民党在主权问题上的退让和自我矮化，未来一段时间，民进党一方面要有一个让多数人可以接受的、整合性的主权论述；另一方面要有积极性的保台运动：虽然民进党没有执政权，但是保台的观念可以跨越蓝绿、跨越族群、跨越台湾社会里面不同的群体。我认为，积极性的保台运动，可能是未来民进党的重点。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】