【 第1页 第2页 第3页 】

乔新生：足坛黑幕与举国体制

http://www.CRNTT.com   2010-01-30 10:48:59

说到底，中国足球沦落到今天这步田地，都是由举国体制所造成的。政府为了发展某一项事业，不惜倾尽全力加以支持。在不计成本的财政投入过程中，出现了许许多多的搭便车者，这些人因为政府的投入而获得巨额的利益，也因为政府官员的支持而获得了护身符。 　　从表面上来看，中国的足球与西方国家的足球体制相同，都有独立的经营主体，也都有自己的职业联赛。然而，仔细分析人们就会发现，中国的足球与西方国家的足球有着本质的不同。 　　首先，中国的足球缺乏自治传统。西方国家的社会体制是多元化的体制，除了国家之外，还有各种各样的非政府组织。这些非政府组织根据自愿原则吸收成员，并且按照自定的规则开展体育运动。这种自治传统最早可以追溯到古希腊时期，后来，西方的商人将这种自治传统发挥到极致，自己制定法律规则，自行组建裁判法庭，并且以自己的规则处理彼此的纠纷。我国《体育法》虽然赋予了单项体育协会独立的法人资格，并且允许他们组织各种全国性的体育比赛，但是，在现实生活中这些单项体育组织并不是自治团体，它们的领导人不是由行业成员选举产生。政府通过任命行业协会的负责人，直接控制单项体育协会，而体育协会的负责人通过制定各项章程，充分贯彻政府官员的意图。单项体育协会的官僚并不关心体育事业，他们只希望自己的仕途畅通。所以，无论是全国性的比赛还是地区性的比赛，都会出现各种稀奇古怪的结果。这种把体育比赛当作政治游戏的做法，在举国体制下变得特别沉重。当游戏的参与者利欲熏心，或者，作为体育比赛形式出现的政治游戏失去了观众，那么，这个行业就会出现崩盘的现象，总会有人为此作出牺牲。 　　而在西方国家行业组织从一开始就制定了非常严格的比赛规则，任何破坏规则的活动，都是对行业全体成员的挑战，行为人一定会受到自治团体的严惩。所以，虽然在西方国家也经常出现赌球现象，也会出现各种各样的虚假比赛，但是，由于个人利益和国家利益之外，还存在着“公共利益”，行业团体为了维护本行业的“公共利益”，它们一定会采取各种手段，确保行业吐故纳新、自我清洁。 　　可以毫不客气地说，在中国当代社会结构中，只有国家体育，没有行业体育；只有个人体育，没有团体体育。中国体育在国际比赛的成绩就是最好的证明。 　　其次，中国足球早已失去了体育精神。体育精髓就在于游戏，通过游戏强健体魄，健康人生。可是，现在中国盲目发展竞技体育，把那些不需要锻炼的人变成残废，把那些需要锻炼的人排斥在体育赛场之外。近些年来，足球比赛成了政治化的商业活动，每一场比赛的输赢，都关系到城市的脸面，关系到政府官员的进退，关系到国家的荣辱。

【 第1页 第2页 第3页 】