【 第1页 第2页 第3页 】

应正视对“23岁副局长”的质疑

http://www.CRNTT.com   2010-02-22 08:57:12

中评社北京2月22日讯／今年2月初，山东新泰市新提拔6名副局长、1名法院副院长，7人中有6人是80后，最年轻的只有23岁。拟任公示被贴在了网上，立即受到众多网友从选拔程序、任用资格、经验能力以及家庭背景等方面的质疑。华商网-华商报今载文章提出，80后提副局是否只有程序没有正义？汉网-长江日报文章则指出，从新泰任前公示内容中只有姓名、性别、出生年月、现任职务、拟任职务等极其有限的信息，家庭背景、工作业绩等重要信息都缺乏。虽然一些民主程度较高的国家，也有家族从政的现象，但从根本上来说，现代民主政治不是血缘政治，权力交接和转移应充分公开透明，民众可以监督，而不是封闭运作，为权力群体自身所垄断。公众对干部用人制度的高度敏感，对因家庭背景而获得提拔的官员极度厌恶，原因正在于此。文章详细内容如下： 80后提副局是否只有程序没有正义 　　近日，一篇题为《令我十分震惊的任命公示》的网帖称，不久前山东省新泰市新提拔6名副局长，1名法院副院长，这7人中，有6名是80后，最年轻的只有23岁。新泰市委组织部一位葛姓负责人回应网友质疑称，这次领导干部的提拔符合相关规定。年轻当然不是问题，但有时年轻却可以成为暴露问题的引子。网友之所以揪着“23岁副局长”不放，就是笃信从这个“年轻”的切口上可以挖出很多东西。这一点，此前在“29岁最年轻市长周森锋”身上，已经得到最好的印证。新泰这起“80后集体登上政坛”，自然会留给人们关于“官场登龙术”的更离奇想象。这是依据常识的想象，但也是一种很可怜的事。本来，依据生活情境想象，依据生活常识判断，这是人的最基本最自然的权利。然而，总有一种力量让公众的想象与判断失去依存空间。道理最简单不过，公众是不权威的，对道理与问题的求证，常会落在专家与官方的说法上。问题是，专家经常也靠不住，比如，这两年就有太多被权力与资本豢养的经济学家，让人们看清其伪善的面目。而许多所谓的官方说法也同样令人郁闷，特别是那些打着“程序正义”旗号的冠冕堂皇说辞，很容易让公众想象失去表达的“正当性”。

【 第1页 第2页 第3页 】