【 第1页 第2页 】

屏蔽“囧”和“槑”的思维才可怕

http://www.CRNTT.com   2010-03-11 09:07:10

网络一旦失去应有的诙谐幽默，其感染力自然下降。如果没有幽默的亿万网民，那些依靠网络民主倒逼权力问责的事情不可能继续重演。而正是这些简单形象的网络词汇，将分散的网民力量汇聚在一起，在网络这个虚拟空间捍卫着社会的正义。（作者：马想斌） 新闻链接：屏蔽“囧”和“槑”的思维才可怕  　　《新京报》；3月10日 　　全国人大代表、中国移动重庆公司总经理沈长富，在两会上建议屏蔽网络不良用语，如“3Q”(ThankYou)、bt(变态)，还有“囧”、“槑”等，认为青少年长期接触这些网络语言，会产生不好影响。(3月9日《重庆晚报》) 　　其实，网络语言作为网络文化的一部分，已经深深融入网民生活并且影响到现实语境了。屏蔽这些字词固然在技术上很容易操作，但习惯了创造的网民会很快制造出新的代替字词，难道一直要继续屏蔽下去直至封口？人类创造文字就是为了便于更好地交流，出于这个目的，字词翻新，可以视为科技进步催生的新思维方式，屏蔽“囧”和“槑”，无疑等于将人们生拉硬拽回到过去。 　　同时，说“这些网络语言会对青少年产生不好影响”，未免显得武断和偏见了些，使用“囧”和“槑”，会让青少年变得孤僻离群还是会让他们变得不可理喻，都需要大量的事实来证明。退而言之，个别网络语言虽然晦涩难懂，但充其量也不过是青少年之间一种带有游戏性质的文字交流，对主流社会的语言结构构不成伤害。 　　此外，具有同样思维的，还有诸如“关闭所有社会网吧、政府办公共网吧”的建议，惹得舆论哗然。需要深思的是，要么关闭，要么屏蔽，难道都不记得“堵不如疏”的古训？ 　　网络是新生事物，纵然还有着这样那样的不足，却是社会与时代发展的必然产物和前进方向，关闭和屏蔽不是解决问题的方法，相关人士在发言前最好先给自己分别上一堂技术课和包容课。（作者：韩浩月）

【 第1页 第2页 】