【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

一中各表论战的背景　两岸关系隐忧

http://www.CRNTT.com   2010-03-15 00:20:57

“一中各表论”将成为民进党的护身符 　　前年，民进党被彻底击溃，其主要因素与其说是因为马英九的魅力，不如说纯然是因为陈水扁的失败。陈水扁把“激进台独”玩完了，这是连民进党都承认的事。于是几乎所有论者都说，台湾民众被陈水扁爆冲式的作风给吓坏了，因此如果民进党无法改变论述与做法的话，它将永远无法重返执政之路。 　　这样的判断，我们基本上是同意的，但是许多论者说民进党一定要往“中间”靠拢，我们却对“中间”这两个字颇感疑惑，到底什么才是中间呢？现在我们从“一中各表论”之中，却赫然发现联合报已经送给了民进党一份大礼，但是却会为两岸的和平发展带来一个大灾难，怎么说呢？ 　　民进党这一年来，的确有许多“有识之士”在思考其出路，其中最值得注意的就是所谓的“稳健台独论”，或是“柔性台独论”。这样的论点，其特色是一致的，就是寄托在“中华民国”的壳子内，用委屈周折，以拖待变的方式，来争取时势的变化，从而有一天可以终于等到台独。这样的说法，严格来说，还不能构成一个论述，充其量只是一种方向而已，其可操作性是不明确的。然而现在联合报却奉送一个可操作性给了这些说法。 　　我们且来想像一下，联合报说，民进党可不可以用接受“中华民国”体制，来做为送给“中华民国”百岁大寿的贺礼？现在民进党如果够聪明的话，它只要做一件事，那就是宣布接受“中华民国”，并向国民党发出一项质疑，要国民党说清楚“中华民国的主权到底涵不涵盖全中国，还是只是限缩在台澎金马”，它就可以等着收割战果了。为什么呢？ 　　第一，当民进党宣布接受“中华民国”时，国民党要不要表示欢迎？而当民进党接受的是第二共和的体制时，国民党要不要接受这样的诠释？国民党若接受了，是不是表示国民党接受了“中华民国”主权已经限缩？那国民党需不需要担心两岸关系可能生变？若国民党不接受，民进党马上扣帽子，说国民党讲“爱台湾”都是假的，这时国民党受得了受不了？到时国民党若被迫说出来，“中华民国”主权涵盖全中国，这样的论述在台湾的言论市场上，将会遭到什么样的嘲笑？尤其当国民党的意识形态已经朝偏安的方向走时，有多少国民党的高官与学者还能理直气壮地和民进党争辩？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】