【 第1页 第2页 第3页 】 | |
从“香格里拉对话”看中国的战略处境 | |
http://www.CRNTT.com 2010-06-13 09:04:40 |
其实,中美军方就美台军售而产生的博弈,只是中美大博弈的一个不可或缺的环节。从大框架上说,“八一七公报”签订的年代,正是美苏冷战和中美同为非正式盟友的年代,但28年时过境迁,中美的战略态势已发生了质变,因此“八一七公报”已经形同虚设。因此,在中美军方之间出现一个怪圈:中方强调“对台关系法”出台后三年签署的“八一七公报”,而美方则强调与“八一七公报”同时存在的“对台关系法”。 但之所以称之为博弈,乃因为谁都知道美台军售并非中美军力博弈的真正问题;中美军力博弈的真正问题,是两国实力此消彼长的大背景,以及在这一大背景和过渡期中双方如何掌控冲突的频率和范围。中美对太平洋的共同占有欲望,中美已经发生的部分海上冲突,以及未来可能主要通过海空冲突而显示的博弈,均让人不太乐观。 从人类智慧的角度说,中美实力此消彼长的过程不应再重复过去数百年的陈旧大国逻辑;但从现实主义的角度出发,人们又必须承认,中美在21世纪提升智慧的同时,恐怕尚无法完全摆脱陈旧大国逻辑及其思维的束缚。一个更为重要和现实的问题则是:在这一力量消长的漫长过程中,双方能否有意愿来确立掌控危机的机制? 但即便是确立机制,也需要有足够的政治意愿。而政治意愿的产生,就目前中美态势而言,一是需要时间,二是需要在斗争中逐渐明确和认清底线。从这个意义上说,中美军方目前的博弈,虽略显情绪化,但却是中美整体博弈中无可奈何但又合乎逻辑的一环。但在目前这样的东亚战略态势下,中美如何展开军事博弈?无论从战略还是策略层面都有一些可让人思考的空间。 作者为凤凰卫视评论员 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |