【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

贺卫方：“严打”会导致更多犯罪

http://www.CRNTT.com   2010-07-05 11:25:28

时代周报：说到群众心理，中国历来有“治乱世用重典”的说法，当下这种说法也很盛行。改革开放以来，从重从快从严打击刑事犯罪成为一种重要的刑事政策，这实际上也是“重典治乱”。但是在我们整个国家确立了现代法治社会诉求之后，如何看待重刑主义的传统及其对当下这个时代的影响？ 　　贺卫方：从中国古典的历史传统来说，有“乱世用重典”和“刑期去刑”的惯常思维，后者是把刑罚作为手段，期望能用刑罚来消灭再用刑罚的条件，用重刑以威慑一切人，使其不敢犯罪。这导致对重刑的一种迷信，和常态的重刑主义。当然，我们用重典的时候，大多数情况下都在歌舞升平。在说社会很美好，但实际上却在用重典，用严厉的刑罚去对所谓的犯罪进行制裁，甚至眉毛胡子一把抓，对无辜的人进行严厉地制裁。 　　所谓“乱世用重典”，我们看中外社会史，可以看得非常清楚。其实重典之后的社会也很难被称之为秩序。没有哪一个秩序良好的社会，是通过重典来建立起来的。一个良好的社会，其实相反是要唤起人们的人道主义关怀，在保障每个人的自由和保障社会秩序之间实现一种比较良好的平衡。 　　现在的一些法制建设比较良好的国家，可以说都是越来越趋向于“非犯罪化”，“非刑法化”，越来越宽容，过去认为犯罪的现在不认为是犯罪，对于犯罪的制裁是一个适度的制裁，并且一定要考虑到犯罪的人能够通过刑法来获得调理，然后能够让他重新回归社会，成为这个社会中间一个合格的成员。这样的一种宽容的人道主义的刑法制度，对于整个社会风气的改造，使得整个社会变得更加良好，有绝大的好处。 　　著名意大利刑法学家贝卡里亚说：“刑法的有效性在于它严格的实施，而不在于它的严厉。”非常严厉的震慑，其实谁也震慑不了。人们说死刑能够惩罚犯罪，这种仇恨的情绪，这种嗜血的情感，会蔓延到整个社会中间去。大家都会模仿国家的一种方式去行为，最后的结果是这个社会就变成一个相当不稳固，可怕的社会，或者万马齐喑，或者有朝一日大家都是暴民。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】