【 第1页 第2页 第3页 】

“水电比火电更污染”是真的吗

http://www.CRNTT.com   2011-01-10 10:05:58

中评社北京1月10日讯／2010年12月22日，环保部官员凌江表示，“水电在某种程度上可能比火电造成的污染更严重”，引起各方关注。能源专家认为，此话有点危言耸听，未来10年内，我国迫切需要大力发展水电。其实，水电被质疑不是一两天了，环保部官员重新挑起这个争论，这对公众来说是个好事，所谓“理越辩越明”。目前这场争论一边倒，说明了一件事：水电不怕质疑，因为它符合科学；但水电又广受批评，因为质疑的机会太少，决策不民主。 　　※“水电比火电更污染”当然是错的 　　环保部官员的指责站不住脚 　　该官员立场非常明确，认为水电不是清洁能源，他后面提到了移民、地质问题，“损失都是十分巨大的”。如果仅仅这么表述，也不会引起那么强烈的反响。但是，那是一个以“水污染”为主题的会议，他最重要的论据也是污染，举的例子说，由于水流减缓和富营养化，某水域“水白菜疯涨，水生态系统遭到严重破坏。”这个指责有两个问题，第一，污染的根源是生活和工业污水的排放，而不是水电，我国淮河的下游上根本没有水电站，但是，过量的污水排放，仍然让那里严重的水污染久治不绝。第二，水电站建成之后使得河流的流速减慢，确实会降低河流水体对污染物的接纳程度。但是水质的好坏，与水电站利益攸关，如果水质污染，水电站就是直接的受害者。从水污染防治上来看，水库的建设实际上还是一种对水污染治理的促进和强制。因为，凡是建设了水库的地方，都不再容许有人想把河流当作下水道使用，任意的排放污水。因此，全世界很多地方的现实都是，水库建成后，水质得到了很大的提高。 　　水电有再多问题，也别跟火电比污染 　　去年，我国消耗的煤炭超过30亿吨，70%用于发电，发电量占全国电力的75%。据此前统计，全国烟尘排放量的70%、二氧化硫排放量的90%、氮氧化物的67%、二氧化碳的70%都来自于燃煤。预计到2020年，二氧化硫和氮氧化物的排放量将分别超过中国环境容量30%和46%。也就是说，我国空气污染最主要的来源，就是火电（基本就是煤电）。此外，火电还有其他副产品，比如粉煤灰、重金属污染等，危害土壤和水源。 　　我国已经确定，水电属于清洁能源 　　我国决策层对待水电的态度相当谨慎，也有一个“拨乱反正”的过程。2008年提出4万亿振兴计划时，首批投资中，电力行业核准投资逾千亿元，955亿元用于发展核电，40亿元用于电网改造，水电没有被纳入其中。2009年，十一届全国人大二次会议开幕当天，温家宝总理所作的政府工作报告提出，要积极发展核电、风电、太阳能发电等清洁能源，并未提及“水电”。后来，综合考虑情况，政府工作报告又作了调整，重新表述为，“积极发展核电、水电、风电、太阳能发电等清洁能源”，水电被明确列入“清洁能源”。

【 第1页 第2页 第3页 】