【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

发现东亚：从自由到威权再到多元？

http://www.CRNTT.com   2011-01-31 09:48:03

自由民主和多元体制的差异  　　南方都市报：自由民主体制和多元体制有什么区别呢？  　　房宁：在宪政体制层面上区别不大。区别是社会结构出现了根本变化。在自由体制的时候，社会处于前工业化阶段。经过工业化形成了新的社会结构，新的利益关系出现了并逐步固定下来。多元体制是工业化后形成的新社会结构的基础上的政治体制。也许在宪政体制上没有什么变化，但基础变了。所谓基础变了，最主要的就是社会利益结构不同了，是一种新的社会结构，有了新的“主流社会”，在这种新的社会结构当中，人们的心理结构不一样，行为方式也不一样。做个比喻，工业化前或工业化初始阶段的自由民主体制好比是在起跑线上，那个时候的社会人们个个跃跃欲试，混乱而有活力。后工业化社会，好比是到了终点线，一切基本稳定了。以前没有先后，争先恐后的，现在基本上排定了“座次”，多数人就要维持这个秩序，坐在自己的位子上，社会的保守意识就这样形成了。  　　自由民主体制是社会大变动时代的自由政治制度，多元体制是以既得利益、既定秩序和保守意识为条件的自由政治制度。  　　南方都市报：如何评估社会运动在政治发展中的作用？  　　房宁：我想你这里主要是指所谓的“民主化”吧？！东亚五国一区政治发展中都有社会运动，但作用与影响大不一样。有的国家，如韩国，应当说民主进步运动起到了重要作用。而在10年前印度尼西亚的转型中虽也有一定的社会运动，但起关键作用的是精英集团的分裂。当年台湾的转型是二者兼而有之，既有“党外”运动、民主运动的推动，也有因国民党内部分裂的重要原因。  　　2011年01月30日07:19南方网张传文

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】