【 第1页 第2页 】

台湾如何称对岸才有尊严

http://www.CRNTT.com   2011-02-09 15:02:50

就算这种“一中两区”的“宪法”架构是“聊备一格”，但它还是两岸维持现状的稳定基石，动了它，改了它，也许就会捅出一堆问题，使两岸关系出现动荡。而依照“一中两区”的“宪法”架构，将对岸称为“中国大陆”或简称“大陆”，这可以算是维持两岸现状稳定的一种做法。迄今，种种民调多显示，维持两岸现状稳定，是多数民众的期待，也是多数民众对两岸关系定位的价值认同取向，那么凡是不违背多数民众这种素朴期待的做法，应该都是可以理解或谅解的事情。 　　“宪法”有其刚性的一面，也有其软性的一面；会反映时代潮流和民意趋势，如果将来“宪法”可以动得了，改得了，直接用两国，或一中一台做为“宪法”框架；那么，届时如果依宪、依法，当然可以合宪合法的称对岸为“中国”或“中华人民共和国”。而目前依“宪法”的“一中两区”的架构，将对岸称为“中国大陆”或简称“大陆”，在一定程度上，还可以获得某种形式的依宪而来的宪政尊严。至于对岸对我们的称呼，好一点的叫“台湾当局”或“台湾”，包括对外的很多文书中则叫“中国台湾”；而如果我们要拥有自己的宪政尊严，我们可以自称为“中华民国台湾”，这种称法一方面可以符合“宪法”“一中两区”的架构，另一方面也符合与对岸间“九二共识”的“一中各表”原则。讨论至此，我不禁要问：如果我们称对岸为“中国”，而对岸称我们为“台湾”或“台湾当局”，这样会比较有尊严，或比较不被矮化吗？ 　　当然，由于我们社会是多元的，在要求期待公部门对对岸称呼统一的同时，也必须让民间在社会自由地使用他们所喜欢的称呼；而官方依宪对对岸的称呼，能否变成约定俗成的称呼，那就有待未来的形势发展了。

【 第1页 第2页 】