【 第1页 第2页 第3页 】

奥巴马能借机连任吗

http://www.CRNTT.com   2011-05-04 10:08:02

白宫外狂欢的民众 　　中评社北京5月4日讯／拉登死了，有一种声音甚嚣尘上——“拉登之死最大的刺激就是给奥巴马政府糟糕的成绩单加分，并在换届之际谋求连任！政治永远都是政治！ 　　不可否认，看看白宫外激动的美国群众，奥巴马政府的形象分提升自不待言。但拉登死了，奥巴马就果真可以连任了吗？ 　　■ “笨蛋，问题是经济！” 　　>>>现实的美国人 　　美国是一个很现实的国度，美国选民关心的都是切身利益，比如医疗、教育、卫生、就业等民生问题。 　　比如2010年中期选举时，根据CNN民调显示，47%的选民认为目前最重要的是经济问题，远超过排第二的财政赤字（13%）。 　　再比如施瓦辛格担任美国加州州长时，因为经济危机，政府收入急剧下降，但选民根本不管你这套，他们只关心“我怎样才能保住自己的房子？怎么能养活全家人？我会不会丢了工作？”他们才不关心政府倒闭不倒闭，钱够不够花。 　　再比如2008年大选前，超过60%的选民称，经济是他们最关心的事务。 　　尤其是在经济挑战的大背景下，经济民生状况必将左右美国选民的选择。 　　>>>赢得海湾战争也赢不了总统选举 　　搞定拉登，搞定反恐战争，无疑会为奥巴马政府的形象加分。但搞定“政治强人或恐怖领袖”，搞定“军事战争”的总统，就一定会在大选中吃香吗？未必。 　　1992年，海湾战争刚刚结束，按照国内媒体的说法，美国算是在全世界面前“大肆耀武扬威”了一把，可谓风光。但时任美国总统的老布什，并未借此春风拿下大选战役。反而让对手克林顿抢走了总统宝座，这是为何？ 　　因为，克林顿的助选人员曾将“笨蛋，问题是经济”这句话用作标语来暗示当时在老布什领导下美国经济陷于严重衰退，因此他应当下台。而在当时，经济状况正是选民最为关注的问题。 　　无论一个总统在其它方面做的再好，在解决人民切身利益的问题上，做的不够或不到位，也会轻易被人民弄下台。 　　施瓦辛格不也是一样吗？在位7年不领一分钱工资，还利用影星身份免费给加州农产品打广告，这么尽心的州长，一样会被选民搞掉，还不是因为你没让我们的钱包鼓起来？

【 第1页 第2页 第3页 】