【 第1页 第2页 第3页 】 | |
梅普“王车易位”的政经逻辑 | |
http://www.CRNTT.com 2011-10-20 09:25:17 |
至于中俄关系,这是俄罗斯外交的亮点,俄对中俄关系的重视也是发自内心的,但俄国国内对中国发展的担忧、疑虑同样始终存在。中俄关系的机制化决定了中俄关系的稳定性。而战略利益大局决定了不管俄是谁主掌外交,都必须推进中俄战略协作伙伴关系。当前的中俄关系症结不在于领导人的更替,而在于其合作内容。经过20年的发展,中俄关系已经处于历史最好时期,但也处于进一步突破、升华的瓶颈期。与俄美关系需要“重启”不同,中俄关系更需要的是“加至全速”和“提高质量”,中俄关系除了积累了成功的经验外,也积累了各种各样的问题,而其核心问题则在于处于历史上前所未有的“双崛起”状态中,中俄两国能否和如何实现和谐相处。 我们应该注意到,俄从上个世纪90年代中期开始就已经强调实施追求东西方平衡的全方位外交,但客观讲,亚太地区或者说东向与西向相比,始终是西向占据了绝对的优势。换言之,俄罗斯外交自苏联解体以来,始终是西方中心主义或者是欧洲中心主义。从俄的外交传统看,对西方的追求始终是俄对外政策最核心的目标,只要有一丝可能的空间,俄都会争取与西方关系的缓和。就俄而言,东方从来都是西方因素的配角,是次优选择,是在发展与西方关系难以如愿情况下的一张战略牌。 中国在对俄战略的界定中不能过多看重俄西方矛盾,更要看到在俄的战略视野内,俄西方关系乃是决定国际格局和国际秩序的最为提纲挈领的一对双边关系,是俄对外政策的绝对优先方向。从这个意义上说,俄加强东向战略虽然意味着中俄在亚太地区一种新的合作格局可能正在来临,但也不要过高估计这种变化的影响。尤其不能将俄的西向和东向外交对立起来看。俄当前的战略安排中,同样潜含着对中国快速而强势的发展的某种应对。如何审慎而又积极地应对这一新格局和新趋势,需要我们认真研究并作出周详安排。对中俄关系而言,不断发展两国关系,逐步扩大利益契合点,构建两国认知共同体,争取中俄双方能在国际权力转移的过程中实现和谐共处、共同发展和共同繁荣始终是我们的优先方向。 作者:杨成 系华东师范大学俄罗斯研究中心副主任 2011年10月20日03:58 来源:时代周报 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |