【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

发展中国家或者亚洲能够拯救世界经济吗？

http://www.CRNTT.com   2011-11-11 10:30:58

亚洲国家间的战略竞争关系 　　再次，亚洲国家之间本身也存在着战略竞争关系。在一些方面，亚洲国家之间的关系和一战前欧洲各国之间的关系类似。一方面，亚洲国家之间的经济关系日益紧密，相互依赖关系很高。但另一方面，亚洲国家都是崛起中的国家，都不可避免地出现战略竞争关系。这种竞争关系尤其表现在大国之间，即中国和日本、中国和印度。这些大国和周边小国之间也存在着很大的战略上的不确定性。例如中国和周边国家之间、印度和周边国家之间、日本和周边国家之间，等等。这种战略竞争关系也势必影响它们之间的经济关系。如果考虑到很多国家的战略都是依赖于美国的这个事实，情况变得更加复杂。从战略竞争的角度来看，亚洲国家尤其要注意避免冲突。一战前欧洲各国之间的经济区域化和全球化进程致使当时的很多政治家盲目乐观，并不认为欧洲国家之间会产生真正的冲突和战争。但日后的历史并不是这样。贸易自由、经济利益并没有使得欧洲国家间避免战争。当经济危机来临的时候，具有战略竞争性关系的国家间的关系就会变得异常脆弱。很多人一直很担心亚洲国家之间的冲突，并非一点道理都没有。如何在经济危机之际管理好它们之间的战略竞争，这仍然是亚洲国家面临的一项艰巨任务。 　　所有这些因素的存在表明，亚洲不可能形成一个统一的经济体来拯救世界经济。人们现在寄希望于亚洲，与其说是真的相信亚洲的能力，倒不如说是对西方美国的失望。就是说，对亚洲，人们情绪多于理性，期望多于能力。 　　不过，也很显然，尽管亚洲国家不能独立拯救世界经济，但可以帮助西方，缓解危机，把西方从危机的泥潭中拖出来。亚洲不可能建立一个独立于美国的经济体，但可以建立一个包括美国在内的经济体。实际上，亚洲国家也是这么做的。不管人们喜欢与否，美国实际上已经是亚洲经济体的内在一部分。美国的经济复苏对亚洲有好处；但美国经济倒下了，亚洲会同样受害。因此，亚洲国家一直在帮助美国经济的稳定和复苏，例如中国和日本一直在购买美国国债。同时，亚洲国家努力把自己的经济治理好，这也是对世界经济的贡献。正如前面所讨论到的，西方经济危机是其内部结构失衡的结果。西方如果要脱离危机，还是要依靠自己的力量。很简单，没有一个外在的力量可以帮助西方解决前面所讨论的两大结构性矛盾。当然，这从另一个侧面说明，亚洲国家如果要应付危机，也必须依靠自己。西方已经没有能力来帮助亚洲。即使有，西方也不可能解决亚洲国家内部的结构性问题。不管亚洲一些国家和美国的各方面的关系如何紧密，要想依靠美国来解决国内问题至多只是天真的幻想而已。 　　很显然，世界经济不确定性正在遽然增加。一方面，西方仍然主导着世界经济秩序，但这个秩序已经无能应付危机。另一方面，进入这个秩序的发展中国家或者亚洲在无能掌握这个秩序的领导权的同时，很难脱离这个秩序而建立新的秩序。 　　在这样的情况下，拯救危机的集体行动越来越困难，各国都必然转向内部行为，把重点放在内部建设。这表明，世界经济正在进入一个相对无序的状态。这种状态会在今后相当长的历史时期里存在。在各国把重点放在内部建设的时候，经济的全球化进程可能会受到负面的影响。但这未必是件坏事情。1997-1998年的亚洲金融危机、2008年以来的全球性金融危机，与各国无能面对和消化高速全球化所带来的冲击是有关联的。如果区域经济危机或者全球性经济危机是各国内部经济结构失衡的产物，那么各国政府把重点放在内部经济结构调整，从长远来说，是世界经济重新回归平衡的前提条件。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】