【 第1页 第2页 第3页 】

中国经济深层次结构下的战略调整

http://www.CRNTT.com   2011-12-25 08:29:12

国内经济的“铁三角”结构 　　文章分析，经过30多年的市场化经济改革，中国顺利地完成了从传统的计划经济到社会主义市场经济的历史转轨，保持了国民经济的长期高速增长，取得了举世瞩目的发展成就。同时，也形成了以差距较大为特征的社会分配关系。在此，一是收入分配的绝对差距较大；二是差距形成的速度过快；三是差距仍在继续扩大；四是差距日益趋向固定化；五是差距似有两极化发展的趋势。 　　更重要的是，在缺乏有力的社会矫正的前提下，市场机制的单纯作用必然导致基于收入差距扩大化基础之上的较大的社会贫富差距，导致因较大的社会贫富差距而产生的内需不足，导致因内需不足而不得不更多地依赖外需拉动发展，形成出口导向型的外向性经济。在此，贫富差距、内需不足和出口导向型的外向性经济之间形成了一种“准制度化”的“铁三角”结构。其中，出口导向型的外向性经济在本质上只是收入分配差距过大和内需不足的替代品和结果；构成“铁三角”结构的各因素之间存在着正向循环互动的关系。当然，实际的国内经济运行要比上述高度简化的“铁三角”结构复杂得多，但基本关系确实如此。 　　同样，如果仅从经济安全的角度出发，仅从国民经济运行的宏观层面和长时间尺度来看，上述“铁三角”结构的运行至少会在理论上导致以下现象：一是分配差距的继续扩大；二是以内需下降为标志的内源性发展不足；三是国民经济发展内外不平衡，并严重二元化；四是在客观上形成并激化了社会民生问题；五是在客观上影响了经济、社会的稳定与发展。同样，上述理论推导可以解释当前国内的许多经济、社会现象，也被某些经济事实、社会事件所证实。 　　全球化背景下的“一体化”结构 　　文章称，在近20年迅猛发展的“全球化”的推动下，上述对外经济的“双循环”结构与国内经济的“铁三角”结构日趋融合而“一体化”。如果仅从经济安全的角度出发，仅从国民经济运行的宏观层面和长时间尺度来看，这个“一体化”结构至少在理论上表明：1、以这种“一体化”结构为基础的经济发展和社会发展首先是有风险的，其次是不可能长期持续的；2、即使在最好的情况下，这个“一体化”结构也会抑制中国经济发展方式的转型；3、对这种“一体化”结构进行矫正是保证中国经济社会顺利发展的需要。同样，上述理论推导可以解释当前中国面临的许多重大国际、国内经济社会问题。

【 第1页 第2页 第3页 】