【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

刘临川：在南海战或不战的论调都有偏颇

http://www.CRNTT.com   2012-05-04 09:39:25

综上所述，中国应该吸取别国对外采取军事行动的一些合理经验，摒弃“把所有的军事手段都看作对国家利益有害”的认识误区，避免陷入别人动手、我们只能反覆动嘴的空谈，尤其防止自己给自己套圈画地为牢、不懂得利害权衡的法则、一味地自己吓唬自己、没有实质行动来制约反击对方的实际行动、一厢情愿地以自己的友好去盼望换取对方的友好的错误观念。一句话，就是要在军事行动五项原则的基础上，看菲律宾后面的行动而决定我们该采取的措施。毫不动摇地以我国为主，以我国的行动来掌握主动权，而不是跟着某些小国和势力的嗷嗷叫嚷而被对方掌握主动权。在我国的领海领土上做我国应该做的事，不受菲律宾、越南和西方哼哼唧唧影响。海监、渔政、海警、海军、空军，自己的领海领空就要更经常地去，自己的领海领空就应该更有效地管控。如果别人在我们的领海领空上见了我们居然觉得诧异，那说明我们去得太少了，让某些人产生了误觉。渔业、石油天然气勘采活动，自己的领海领土就更要多多地去。某些国家既然这样挑事，以这样的态度对待中国的克制和友善以及让步，那我们过去过度的自制和让步就没必要了。咱们对着放开了干，看到底谁怕谁。管你叫嚣怄怄，上下蹦蹦，我自踏歌而行，我自在我的领海领土上行使我国的合法权利。我们中国平时的行动都是和平善意的，也是顾全大局的，但如果有人执意与我们为敌，怎么看我们的行动都不顺眼——那你请自便：要么看着中国的行为不顺眼，把你自己气死，那是你自己的态度问题。要么你就冲上来对中国动手，然后被打死，那是你自己的疯狂问题。如果这两者你都不想，那只好请你自己立刻反省你的政策、改弦更张。两岸猿声啼不住，轻舟只管踏浪行。以我为主，敢于行动，采取实际行动，对方超越红线时我们要敢于动武。我们不轻率开启战端，但我们也决不吃别人威胁恐吓作威作福那一套。只要菲律宾越过红线，该打就打，该办就办。如果其背后的某些势力亲自走到前台威胁我们，我们也应该提前做好准备，不吃对方战争讹诈这一套。如果谁真想强行加给我们一场全面战争，那么中国也就接招就是。要记住国际世界最基本的四条游戏规则： 　　实力是一切行为的根基。中国这些年的实力也有很大增长，不是谁想随便捏就能随便捏的。这在任何人考虑问题时都是不可能不考虑的。如果有人非要闭眼无视这一点，请不要把别人也想成这样。 　　每个国家的行动出发点都是自己的国家利益，没有人会愿意为了别人的国家利益而去使自己与一个较强的对手发生战争。美国也同样如此。 　　赔本的买卖不能做，代价太大的事不能干。这一点不但对我们是如此，对别人其实也是一样。不要自己吓唬自己，把一切条件都想象成只能对我们不利，还要清清楚楚看到对别人不利的地方，看到别人不愿意赔本和代价太大的地方。这场牌，有的打。要是某些人就喜欢自己贬低自己，自己吓唬自己，自己全盘否定自己，那种做法也称不上理性二字。 　　风险原则。当一件事的风险太大，没有较大把握，前景不明朗时，除非自己的国家利益受到极大挑战、已经不能不通过断然措施摊牌时，否则风险原则就足以让一个国家不去为另一个国家的利益而冒这种风险。而考虑与中国这样一个大国交战，就是必然启动这条风险原则的。美国和中国虽然存在战略竞争，但也存在极大的共同利益和极大的互相忌惮，目前不存在两国国家利益冲突极大已经必须你死我活的问题。风险原则的适用条件也是存在的。 　　所以，两岸猿声啼不住，轻舟只管踏浪行。以我为主，敢于行动，采取实际行动，对方超越红线时我们要敢于动武，就是一种比较适合当前局势的策略。所谓“开战就会受到美国和日本、东南亚甚至西欧国家联手包围和进攻，开战必败”，其实只不过是某些人做梦和极少数人的不良用心、以及某些人虚张声势、试图通过嘴皮子获得在战场上不能获得的利益而已，在梦里过过瘾还可以，与见不得光的同谋过过嘴瘾也还罢了，如果拿到现实世界来当真事儿说——还是别贻笑四方了。 　　作者简介：刘临川，国际军事政治观察者，军事专栏作者，当代战争军事纪实《被遗忘的往事：海湾，第一场高科技战争》系列丛书作者。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】