【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

少女13刀自杀，玩笑还是真相？

http://www.CRNTT.com   2012-06-21 11:49:10

本次案件，一些不准确的媒体报道让人更易“想当然” 　　当然，对于多数人来说，不仅刑侦、法医学的知识相当有限，更重要的是无法对案情有全面的掌握，只能根据媒体的报道来得出结论。可惜的是，由于多种原因的影响，媒体的报道往往谈不上“全面、准确地还原案情”。在本次案件中，除去“身中13刀”让人难以相信为自杀外，还有不少不准确或者遗漏的重要信息，可能会让大家出现错误的判断。 　　首先，在媒体的报道中，都重点引述死者家人的话，称“小含身亡的时间是早上7点，而死亡的地点竟然是在老师宿舍楼的过道内”，这成了死者家属最大的疑问，小含父亲称“我最想不通的是，闺女早上起来，为什么会死在教师宿舍楼的过道里”，其小姨也称“为什么非要死到老师的宿舍楼里面呢？”。而当记者把问题抛给新联学院的曹书记后，曹书记却没有对此回应。这让网友们纷纷觉得，死因极端可疑，“自杀”必有猫腻，甚至直接猜测小含之死与某个老师有关。 　　然而，“小含死在教师宿舍楼的过道里”这一陈述并不准确。据多位新联学院的学生在网上反映，小含身亡时所处的宿舍楼是一栋混居的宿舍楼，一楼住的是教师和辅导员，二到六楼住的是大二的女生，小含的宿舍就位于二楼。而其身亡的确切位置是楼梯一楼上二楼的转角,距离她宿舍就几十米的距离。由此来看，小含死亡的时间地点就没那么可疑了。显然，这个信息媒体在报到时是应该进行查证并予以说明的。 　　其次，媒体报道中完全没有提到凶器。而根据新联学院学生和小含母亲在微博上的说法，警方是说明了关于凶器的信息的——是一把在新联学院超市出售的削铅笔的小刀，据称超市监控录像拍到了小含在身亡前一天购买该小刀的画面。显然，这个信息媒体在报道时也是不应该遗漏的。 　　另外，有媒体在质疑自杀原因时，径直用了“一个21岁的女孩用连捅自己十几刀的方式进行自杀”的说法。显然，这个“捅”字加深了网友对“自杀说”的怀疑，但这个说法也是不准确的，是对“身中13刀”的自行演绎，如前所述，报道里小含的舅舅说的是“割13刀”，小含母亲在微博上也证实是“割伤”而非“捅伤”。 　　当然，以上这些信息并不足以说明本案死因就是自杀，死因究竟是什么需要用一份经得起检验的法医报告和刑侦报告来说明。但毫无疑问，上述这些信息是对该案关注的网友所应该了解的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】