【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】

北京专家：正式开启两岸融合统一进程

http://www.CRNTT.com   2013-02-10 00:14:04

不过，台民众对大陆的安排并不满意，关键是不愿意接受“地方政府”的定位。未来的统一方案则需要在这方面想办法。张亚中的“一中三宪”、刘国深的“球体理论”等都是在做这样的思考。王振民认为，鉴于两岸问题的复杂性、独特性，要促进国家实现完全统一，更需要解放思想，大胆进行理论探索和理论创新。大陆方面要解放思想，台湾方面也需要解放思想。双方都要降低期望值，大陆不要再坚持按照原来的标准实现统一，不需要事事统一，应该允许台湾在很多方面保持自己的“独立”。台湾也不能坚持“完全独立”，法理上“能够独立”的方面就“独立”，“不能独立”的方面例如涉及主权事项无论如何是不能独立的，否则我们就成为“两个国家”了。两岸结合的方式一定不会与港澳回归一样，一定是非常有创意、非常新颖独到的，既不同于传统的单一制，也不同于目前的联邦制。王振民的上述观点无疑指出了解决统一后台湾地位问题的较为合理的思考方向。⑨ 　　①李逸舟：“两岸关系和平发展进程中的‘台独’问题”，《理论动态》2009年6月。 　　②李逸舟：“两岸关系和平发展进程中的‘台独’问题”，《理论动态》2009年6月。 　　③“对大陆官、民好感度明显增加”，《旺报》2012年8月6日。 　　④章念驰：“‘十八大’前话两岸”，《中国评论》月刊2012年11月号。 　　⑤李逸舟：“实现国家统一理论创新与对台工作战略调整”，《理论动态》2009年12月。 　　⑥罗祥喜：“江陈会在即，台湾学者研讨‘两岸政治定位’”，中国评论新闻网2009年12月21日。 　　⑦李逸舟：“法理情三维建构下的‘一中原则’”，《中国评论》月刊2009年11月号。 　　⑧王振民：“两岸应找寻统一或统合的最大公约数”，《旺报》2010年5月9日。 　　⑨王振民：“两岸应找寻统一或统合的最大公约数”，《旺报》2010年5月9日。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】