【 第1页 第2页 第3页 】

民进党全代会将面临初选制度激烈争拗

http://www.CRNTT.com   2013-04-08 09:04:17

民进党中央为迎战“七合一”选举所成立的“二零一四选举对策小组”，其成员结构就颇费心思，其主要核心成员包括党秘书长林锡耀（新潮流系）、党团总召柯建铭（扁系）、“立委”段宜康(新潮流系）、“立委”陈亭妃(游锡系）、“立委”管碧玲(谢长廷系）、“立委”高志鹏（亲苏贞昌系）、中常委蔡宪浩(苏贞昌系）、台北市议员何志伟(绿色友谊连线）、高雄副市长刘世芳(陈菊系）、台南市政府主秘刘建忻(赖清德人马）、前“扁办”主任林德训(扁系／亲蔡英文)等人。由此展示，成员纳入各派系代表人，以显示“权力共享”的格局。但这也是苏贞昌笼络党内各派系，争取他们在明年五月党主席选举时支持自己的“奸巧”手段。 　　去年民进党七月十五日民进党十五届一次“全代会”，提出“全民调”和“党员投票和民调三七比”两组方案，争论颇为激烈。其中的提名恢复党员投票提案，被普遍认为这是要废除当初为蔡英文“量身订做”的“全民调”方式，并是一个为在基层中有群众基础的苏贞昌“量身订做”的提案，有利于苏贞昌，对蔡英文不利。实际上，入党时间不长，并未进行过基层经营，而其个人特性也不屑于“人头党员”操作的蔡英文，就主张以民调取决，意图以她个人在社会上的高知名度取胜。苏贞昌是民进党创党成员，很早就已投入公职选举，参加过县长、“立委”等选举，拥有较为坚厚的组织基础，党员投票对他较为有利。因而获得不少向新主席“输诚”的知名党员甚至是“天王”的支持。但苏贞昌为避免刚出任党主席就遭到各方责难，因而在“全代会”上裁定将之付交中执委决定。现在却是兜了一个大圈，中执会又决定原封不动地将之提交“全代会”决议。表面上看，是尊重“全代会”的功能及决策，实际上却是回避矛盾，因而估计将会在“全代会”上，引发激烈争论。 　　民进党的公职人员选举初选制度，几经变化，曾经经历过干部评鉴、党员初选、公民投票、民意调查等形式，其中又多种形式混合进行，还出现过“排蓝民调”的自我残杀方式，经常成为党内各派系以至是有“更上层楼”企图心的高层“挪火为自己煮食”的操弄工具。痛定思痛后，去年“全代会”期间，党代表蔡旺诠领衔提交“恢复党员投票”建议方案，但却遭到上台发言的党代表强烈反对，认为一方面将会形成“党意”与“民意”并不相符甚至是相距极大的问题，另一方面则将会引发“人头党员”以至是“贿选”的疑虑。实际上，就在传出将会恢复“党员投票”风声后，突然有许多人入党，其实都是“人头党员”。更严重的是，由于《公职人员选举罢免法》已将防制贿选的规范，纳入各政党的党内初选，倘若查出，不但是当事人将被追究刑责，而且将会导致政党连坐受罚。去年“全代会”上，属于“新潮流系”，并是苏贞昌忠实支持者的台北市议员梁文杰上台发言，就高举当天《联合报》头版指称检调监视民进党党员投票贿选的报道，坚决反对。

【 第1页 第2页 第3页 】