【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

“383”与三块硬骨头

http://www.CRNTT.com   2013-11-03 09:10:27

时代周报：中国社会走向利益多头化、观念多元化的趋势已经没有力量可以阻挡。但是，“分权”而能“统一”，“多元”而能“一体”，并不是一件易事，罗尔斯的《政治自由主义》要解决的核心问题即是如何多元又稳定的问题。你对此是怎么看的？ 　　吴稼祥：中国历史上的不稳定，主要不是因为多元的问题，而是因为政治结构过于僵化和单一。也就是说，没有那个容器，就装不了那个东西。所以，我们说的多元化，不是必然会带来社会的不稳定，如果说有了一个弹性的政治体制，相辅相成的，相互救助的，就能把多元化容纳在里面。我并不认为多元主义必然会带来不稳定。 　　中华文明是一个不断地融合多元文化的文化体，因此不要太自卑。程序化只是一个规则，最重要的还是权力的来源，既然权力来源于人民，就要保障人民能够验证执政者的权力，否则，说多少话都没用。那么，用两个字来形容就是“选举”，用四个字就是“选举”加“政党”，用六个字就是“选举”、“政党”加“制衡”，谈的无非就是权力的来源、权力的竞争以及权力的制衡，除此没有任何灵丹妙法，不可能有。 　　时代周报：你对知识分子群体中正在出现的一种传统文化转向，尤其是其中的新儒家群体有一种和政治联姻的趋向，怎么看？ 　　吴稼祥：这种潮流有两种倾向，一种是确实认为中国的传统文化有很多的营养，也有很多的成分我们应该去坚持的，没有任何的民族文化是可以割断的。毛泽东曾经把它割断，但后果非常差。这确实是一个问题。所以，我的“公天下”主张，也特别想把中国的传统文化中优秀的思想继承下来。另一方面，也不排除叫得最响的某些人有别的想法，不排除某一些反对现代政治的法治化、民主化的人来借用作挡箭牌，这种可能也存在。 　　人物简介：吴稼祥，1982年2月毕业于北京大学经济系，获学士学位；1988年11月被中共中央办公厅高级研究编辑职务评审委员会评为副研究员；2000年3月赴美客居坎布里奇在哈佛大学做访问学者3年。长期从事经济、政治、国际政治、企业战略以及中国传统谋略思想研究，在政界、学界和商界均有阅历。 摘录 　　“经济新政有三个抓手，一个是城镇化，一个是自贸区，还有一个是审批制。但是所有这些事情，只能先开个头，现在成不了气侯，就像下围棋在角上挂一个子，先下到这儿，逐渐地再下子，才能成气侯，但是，哪个子必须下，这就是博弈。” 　　“所有这些改革，都不能太急，越是重大的改革，越需要铺垫。我认为，就像当年邓小平吸取此前的历史教训一样，今天的领导人也在吸取教训。” 　　“我有一个比喻，城镇化是一只好鸟，但它必须有两只翅膀，一只是业态，一只是生态。中国的城镇化问题，尽管政策引导很重要，但归根结蒂它是一个演化结果，所以，要长远考虑，不能操之过急、一哄而上。” 　　发布时间：2013-10-31 01:05:16　时代周报 | 257期 |

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】