【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评论坛：中印关系的变化与前景

http://www.CRNTT.com   2014-02-18 00:14:26

座谈会现场 郭震远 　　中评社香港2月18日电／中国评论通讯社、中国评论月刊不久前在中评社北京总部会议室召开座谈会，邀请中国社科院《南亚研究》编辑部主任叶海林副研究员、国防大学战略研究所副研究员李小鹿博士、现代国际关系研究院南亚东南亚及大洋洲所副所长李莉博士、中国社科院亚太与全球战略研究院助理研究员杨晓萍博士、中国国际问题研究所副研究员唐奇芳博士与会。座谈会由中国国际问题研究所研究员郭震远主持，与会者围绕中印关系问题，各自给出了独到的见解。《中国评论》月刊1月号以《中印关系的变化与前景》为题，详细刊登了与会者的发言，文章内容如下： 　　 　郭震远：开场白 　　中印关系坦率的讲，很重要，两个最大的发展中国家，而且又是邻国。但是，让我感到奇怪的是，现在研究中印问题特别是中印关系的人比我想像的要少。中印关系的重要性毋庸置疑，在这里我可以给大家简单透露一下，2013年4月份，由我牵头在国际问题研究所列了一个所内一级课题“建立新型大国关系与中国的外交”。 　　在讨论这个课题的时候，很多人都认为，建立新型大国关系那就是中国和美国，但是，我们这个题目不是这样的。我们认为中国和美国当然毫无疑问的是这里面的一个最重要的部分。但是，同样重要的是，中国和其他新兴大国之间也面临建立新型大国关系的问题。也许它的内涵和中美之间的新型大国关系不尽相同，但肯定是要处理好的问题。我个人当时的感觉印度是这里边非常重要的部分。所以，我们最后落实下来就是，中美建立新型大国关系，这是新兴大国与守成大国之间的关系。另外，并列的还有中俄、中印建立新型大国关系。为什么要把中印和中美中俄并列，我想这就是中印关系的特殊性决定的，都是最大的发展中国家。过去50多年来，中印关系一直不是很顺利，有的时候甚至很紧张。我认为，在未来时期，中印关系处理得好坏，不仅仅是周边外交的问题，而且是牵动我们整个战略全域的问题。我认为，非常有必要把中印问题的研究纳入到我们建立新型大国关系、整个外交布局中考虑。 　　2013年10月份以来，好像中印关系有一个很明显的转变。2013年4月份，双方还在边界线上搞了一次帐篷对峙。李克强总理访印、习近平主席访印，辛格访华。两国总理在同一年互访，这是60年来第一次。这个变化我原来没有预料到。而且，这次的辛格访华应该说是很成功的。当然，现在的议论很多，而且多数的评论很谨慎，对于未来的中印关系都很谨慎，认为非常不确定。这个问题，我觉得很值得我们来做一个深入的分析。为什么中印关系在2013年夏天以后会有这样的变化，它的背景是什么？那么中印关系这样的变化对于两国来讲，对于亚太地区来讲，甚至对于世界来讲，到底它的影响和意义怎么样？未来受哪些因素的影响？会怎么发展？我觉得，这都是很值得我们认真探讨的问题。这当然不是我们的座谈会就能讲清楚的，但各位都是研究印度问题的。所以，我想请大家根据平时观察研究的结果谈谈大家的看法。 　　 　叶海林：对中印关系的客观认识短期内不可能发生结构性变化 　　谈论中印关系的变化，首先我们就要讨论中印关系有没有变化，这个变化是不是临时性的，是不是可持续的？这应该是有争论的。2013年中印关系升温，客观地来说，原因从中印两国的外交布局来说都可以解释。 　　第一个问题：中国新政府组成，肯定要对周边国家进行高频率的出访。尤其是这届新政府和10年前还是有差别的，这种情况下，肯定不会绕开印度。从我国自身原因来说，我们调高了周边外交的活跃程度。但在周边外交的整个体系内是不是调高了印度的位置，这个是智者见智的。但是，我们要看到，如果说中印关系升温，我们同时可以说中国和周边所有国家除了菲律宾和日本都升温了。所以，这说明我们的对应政策有变化？还是说我们整体的周边战略有变化？ 　　第二个问题：印度对华，主要指辛格总理的访华。这里面一个很基本的问题在于，辛格总理很快就要退休。在这种情况下，这个变化是战术性变化还是长期的战略变化，甚至只是人的因素的变化而已？这都是有争论的。因为对于经济学家出身的辛格来讲，在过去10年时间印度整体对华政策不友好的情况下，辛格依然能够坚持基本对华不受情绪的影响，这与他的经济学家背景息息相关的。但是，这种出身的印度政治家并不多。印度大选之后，印度政府发生变革以后，目前带有辛格特色的印度对华政策是否还能够维持，这也是问题。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】