【 第1页 第2页 第3页 】

周雷：香格里拉对话的四种叙事

http://www.CRNTT.com   2014-06-13 10:34:40

5月30日，中方代表王冠中和美国防长哈格尔在香格里拉对话会上举行会谈。 　　中评社北京6月13日讯／在新加坡结束的香格里拉对话，虽然没有在温和的对话气氛中进行，但是因为这次会议涉及亚太区域政治和文化认同、新崛起的力量和格局重组，它不仅会在南中国海、东盟（亚细安）、跨太平洋体系（APP）、东亚峰会（EAS）、钓鱼岛等区域性问题，继续延伸其传播效力，还可能会产生更为深远的影响。 　　在本次香格里拉对话中，可以供媒体、学者、普通受众分析的角度很多，但就中国、日本、英国、美国政军界代表的讲话本身，就可以看出四种叙述模式。它通过修辞的表象，系统呈现了亚太区域的政治地理格局、历史记忆、社会心理基础、经济发展框架、政治建构动机等方面的深刻差异和特征，同时也体现了国际场域中，军事及文化外交的新规则。 利维坦政治和超国家架构 　　虽然会议的组织者是英国的智库，但不可否认，美国是实际上的主宰者和议程设置者。 　　在演讲的开场，查克·哈格尔感谢了11个具体的人和机构，在这个人际、亲密以及基于勤力献身（commitment）的互动式开场中，他交待了香格里拉对话中所有作出贡献的人。虽然是在新加坡的客场，他对美国同事的频繁提及和现场问候，更像是在华府进行的一场例行的战略对话会。 　　哈格尔的演讲一直有一个时间框架和主轴，具体到年、月、日、早晨、下午，当然也有更为长期的时间指向。他把亚洲媒体时常提及的“美国重返亚洲”，重新表述为作为一种既成事实的“亚太再平衡”主宰者。 　　在这一意义上，如果中国感觉美国演讲在大篇幅指责和针对中国，其实有点过度估计——美国近期体现在奥巴马西点军校讲话、香格里拉对话、G8减1峰会（而不是G7峰会）、诺曼底登陆演讲等多个场合的外交表述，一直在处理一个后霸权时代的新美国全球秩序的问题。有趣的是，美国没有提“新美国”这个概念，相反被日本借去，且用直白的语言表述出来，安倍称之为“新日本”。

【 第1页 第2页 第3页 】