【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

西方和俄罗斯各自在纠结什么

http://www.CRNTT.com   2014-12-31 09:45:47

如果说在法国大革命之前俄罗斯人的不安全感仅限于领土威胁，那么在那之后制度安全问题所带来的恐惧与日俱增。无论是反法同盟还是神圣同盟，沙皇追求的都不仅仅是领土安全，更有对皇权制度的维护。此后历任俄国领导人都在这种深深的制度不安全感驱使下进行力量伸张。从沙皇到早期布尔什维克，从斯大林到普京，这种制度不安全感一以贯之。所以并不奇怪，前苏联末代总统戈尔巴乔夫早前在德国发言支持普京的乌克兰政策，并指责华盛顿“需要一个可以让他们到处插手的局面，无论结局是好还是坏，他们不关心”。   　　实际上，奥巴马上台后主动重启了美俄关系，拒绝了继续推进小布什时期的反导计划，而且美国也不再力推北约东扩。可以说，奥巴马主政时代，俄罗斯早些年最为担心的两个安全关切都已经至少暂时被美国解决。但是，普京还是对克里米亚祭出了侵占手段，理由却仍是北约对俄造成了安全威胁。   　　可以说，驱动普京强力伸张的仍是不安全感，但它并非来自领土安全，而是来自对制度安全的担忧。一个非常鲜明的对比是，2004年乌克兰“橙色革命”的戏码几乎和如今“二月革命”一模一样，普京当时却没有做伸张动作。一个根本原因是，当时俄罗斯受惠于能源经济正经历着高速增长，如今俄罗斯经济萧条的背景下，普京所建立的这套制度承受不了地缘上的大挫败。   　　作者：方亮　资深媒体人来源：南风窗日期：2014-12-21

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】