【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

庞中英：在印度言必称中国

http://www.CRNTT.com   2015-03-06 10:14:14

印度莫迪政府国安委副主席（左）与印度国防与安全研究院执行副院长在交谈。 图片由作者提供   言必称中国  　　印度人开口闭口就是“中国”。我是印度举行的第17次亚洲安全会议（ASC）的唯一中国发言者（香港的沈旭辉教授因为私人原因没有来参加，其论文摘要由一个印度人代读），与会的中国人不算多，其中包括尼赫鲁大学的中国留学生、驻新德里的中国官媒记者和中国大使馆的外交官等。我们的同感就是“China”是印度发言者的“高频词”。  　　这突然让我想到北京的某大学的某些师生，长期以来，开口闭口就是“北大”。其实，大多数中国人讲话，开口闭口怕是根本想不到印度。中国人到“西天”（即古代印度）“取经”的时代早已过去了。  　　如果以“中国”（China）为“关键词”，对这次会议提交的论文（少数发言者出于种种原因，包括知识产权保护的考虑，不提供论文）做一个检索，就会轻易证明“中国”是印度战略研究（国防研究、安全研究）学者的“关键词的关键词”。  　　印度人言必称中国说明印度其实在学习中国，这正是中国对印度的影响，但印度人嘴上不承认这一点。“印度新上来的总理，他当了12年的首席部长，他采用的发展方式就是东亚的发展方式，招商引资，入口导向，基础设施。他们现在提出来印度制造的口号，也是积极的招商引资，改进基础设施，出口导向。”（林毅夫：在“中国经济50人论坛2015年年会”的发言，2015年2月14日）  印度的优势  　　在西方主导的世界，尤其是来自美国的投资者，对印度经济前景普遍看好。一些中国投资者也趋之若鹜。在外交政策领域，也看好印度。美国总统奥巴马2015年1月对印度的访问，被印度方面普遍评价为“十分成功”。  　　中国在1989年以后确定美国为中国外交政策的“重中之重”，而印度今天也步中国后尘，把美国确立为印度外交政策的“重中之重”。举办这次会议的印度国防与安全研究研究院前院长、现在莫迪政府担任国家安全副顾问的Arvind Gupta，在闭幕致辞中就明确这样说。俄罗斯向来是印度真正的几乎唯一的“战略伙伴”，但印度转向美国，俄罗斯还是很失望。   　　俄罗斯总统普京对此有紧迫感，怕印度彻底倒向美国。印度军工合作若是主要依靠美国，则对俄罗斯损失巨大，必然影响俄罗斯与印度的狭义上的战略伙伴关系。普京总统在美国总统奥巴马之前于2014年12月11日访问了印度，就想极力拉住印度。  　　作为西方人眼里印度的对手，国人还是要正视印度的优势：  　　一，印度人擅长外交。这一点中国人必须清楚。印度擅长玩“权力平衡”，对来自欧洲外交的传统外交智慧和手腕（尤其是英国）得心应手。中国到了习近平时代，才正式宣布要搞“大国外交”了，印度外交早就是大国外交。中国在“韬光养晦”的时代（1989到2012），奉行的是谨小慎微的务实的经济为主的外交。正因为外交为印度的长项，所以，我一直担心，中国和印度的外交，中国可能吃亏。  　　二，印人能言善辩。前几年，同样是印度人的诺贝尔经济学得美国哈佛大学教授森 （Amartya Sen）写了一本《能言善辩的印度人》（The Argumentative Indian 》，不过，这个印度人很有傲骨，也不善于投机，莫迪掌权后，不少海外印度精英，全球知名的学者纷纷回国出任部长，森教授据说也被邀请，但没有回来。在能言善辩方面，中国人不是印度的对手。  　　三，印度不仅重视陆地，是陆上强权（continental power），而且重视海洋，强调海权（sea power）。中国仅仅是在最近才开始重视海洋，迟得一塌糊涂，几乎追赶不上在海洋上拥有优势的印度，更不用说对付“海洋强国”美国、日本、以及欧洲的传统海洋强国（尤其是英国）。  　　四，尽管印度建国的历史也就是70年，比起中国差远了，但是却形成了“强烈而持久的民族国家认同”。这次亚洲安全会议的主办者发出的会议概念文件，就骄傲地提到这一点。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】