【 第1页 第2页 第3页 】

亚投行问题上中美为何激烈争夺韩国？

http://www.CRNTT.com   2015-03-25 11:17:11

后者，是中国主导的独立于世界银行（WB）和亚投行（ADB）之外的新的跨洲际银行，被看作是中国打破美日垄断另起炉灶的新的金融体系。 　　对此，美国自始至终是坚决反对的，认为这会挑战美国控制的世界金融秩序，更是对美国金融霸权的公开直接挑战。为了使AIIB胎死腹中，美国不但在国际场合贬低AIIB 和中国，还多次派出重量级官员赴主要盟国游说，以阻止各国参加这一机构。 　　应该可以说在3月14日之前，美国的阻挠是成功的，因为包括日本、韩国、澳大利亚、英国、法国、德国、意大利等国都没有参加中国召开的创始成员国会议。 　　可是，当英国近日突然宣布已提交加入申请之后，犹如开锅一样在美国的盟国中引起了巨大反响，随即，公开报道显示，法国、德国和意大利也将紧跟英国的脚步加入，而澳大利亚和加拿大也有次第加入的迹象。 　　而在韩国国内，也为是否加入吵翻了天，更多的人士坚决支持韩国不能错失良机，也要尽快表达加入的决心。 　　但韩国政府，如今是畏首畏尾，迟迟不在关键问题上表态。对于AIIB，韩国既不想得罪美国，又不想失去难得的打开亚洲基础设施市场的机会，但又十分羡慕英国政府的果决。 　　对于THAAD系统的部署，当然韩国希望拦截朝鲜的导弹，但又不希望美国借此用来对抗中俄，如果允许美国强行部署，那么肯定会令中俄严重不快，并不利于韩国望眼欲穿的朝鲜半岛核进程谈判。 　　韩国媒体因此指责说，对于THAAD，美国推进而中国反对；而对于AIIB，则是中国积极推进而美国反对，韩国外交因此陷入困境。美国和中国现在半公开地要求韩国作出选择，韩国外交正被G2夹击，局势非常恶劣。 　　不过，韩国的这种犹豫已被中美所察觉，因为只要其中一方施加压力稍大，韩国肯定会无奈选择顺从。 　　所以，中美两国为了不使韩国倒向对方，分别派出主管外交官员几乎在同一时间访韩，中国外交部部长助理刘建超和美国国务院负责亚太事务的助理国务卿丹尼尔•罗素几乎同时抵达首尔，开始对韩国进行访问。 　　显然，中美同时施加给韩国的压力，令这个东北亚小国的地位提高到一个新的空前高度，也成为大国争夺的一个焦点。中美两国无论谁获得这两个方面的胜利，都将具有非凡的意义，也将会被国际社会看成是一方的巨大外交成果。

【 第1页 第2页 第3页 】