【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

台湾大选重磅专访：苏进强答中评

http://www.CRNTT.com   2016-01-05 00:06:30

苏进强答：我想今非昔比，陈水扁执政末期的教训，蔡英文的团队应该相当清楚，而且他们也非常地谨慎，至少在第一任任期内，不会有意外。如果蔡英文的“总统”第一任做得很平顺，大陆也能够慢慢接受，让台海继续和平发展，两岸也能继续展开包括相关部门主管官员制度性协商，甚至领导人会谈，我想蔡英文的连任就顺理成章了。 　　陈水扁与蔡英文的政治性格完全不一样，陈从事街头运动的人，也是一个“冲、冲、冲”的人。蔡英文则是学者出身，她过去也从来没有街头抗争的经验，所以上次担任党主席期间，她率领民进党群众抗议陈云林访台，抗议到最后，竟一发不可收拾。我认为，在她执政期间，类似情况应该不会继续发生。 　　其次，两岸关系的筹码，已经在大陆手上，这是今非昔比、势所必然，蔡英文当然十分清楚这个政治现实，因为，民进党执政后要妥善处理两岸关系也不能不看大陆的态度，但问题是民、共之间欠缺互信，大陆要怎么接受民进党？所以，蔡英文想从做好台美关系入手，透过也认同“九二共识”的美国协助，让北京方面信任她与新政府团队，在台、美、中三角关系下建构起新的两岸关系，这或许是她的新政府团队必须要谨慎铺陈的国际战略。 　　问题是，美中关系十分微妙，美国要在亚太地区、甚至全球，继续扮演强权的脚色，不能不看北京的脸色。两岸关系确实也是美中关系中的一环，这也是国际现实。 　　像最近的南海问题，我也不相信蔡英文会一面倒向美国。蔡英文未执政前，虽然“逢马必反”，但这是在野的策略，一旦执政，基本上还是会延续前朝政府的政策，很难一刀切，我判断她虽然不明说，也还是会倾向马英九的“东海和平倡议”。蔡英文应该是会往这个方向走。因为你要当“国家领导人”，基本上要有“国家”战略观，你不能只是站在街头冲撞，或是为了反对而反对。 　　我想，国民党与民进党最大的问题是互相否定，一边是凡国民党皆非，一边是凡民进党皆非，这种报复性的循环，搞得蓝绿恶斗太强烈，让人民厌恶透顶，但是在“国家”大事上，不应该这样子。 我曾在很多场合也呼吁大家，不要把蔡英文“一槌定音”为“台独”基本教义派。明明她没有这样的问题，但是你这样子一弄下去，不是问题可能就变成问题了。你可以让蔡英文顺势而为。依蔡英文的性格来讲，她不是一个会马上得寸进尺的人。坦白说，蔡英文也有英国首相柴契尔的某些特质。 　　另一方面，不只是舆论都知道，大陆的朋友也知道，“总统”大选大概是结果已定。现在就是看大选之后，这个局要怎么收拾？内政、外交、经济等等。在外交上，国民党“立委”蔡正元曾说，蔡英文当选“总统”之后，10多个国家会与台湾断交。其实这种说法林中斌和吕秀莲也已提出警告。 　　一些北京的学者也曾经提出相同的看法，马执政时的“外交休兵”，让北京不再挖台湾的“邦交国”，但如果蔡英文上任后，纵使北京不主动，一旦这些想和北京建交的小国主动来找大陆，大陆可能就不再拒绝和这些“国家”建交了。我觉得这方面，蔡英文应该要非常谨慎的面对。 　　至于“中华民国”的宪政体制，这是两岸关系和平发展一个重要的基础。针对“中华民国”宪政体制、两岸和平发展、九二共识”，这三者之间，我建议蔡英文的团队必须要做更周密的连结、逻辑性的论述，并采取具体的作为，比如：以既有的国统纲领为基础，修改为“两岸和平发展纲领”，以落实她在政见会上所提的“有沟通、不挑衅、没意外”的原则。其实，“九二共识”这四个字的精神与内涵，在国统纲领里已有完整的论述。 　　另一方面，蔡英文也已经宣布，将来一旦当选后，会设立类似像“两岸和平发展委员会”的沟通机制，但曾几何时，陈水扁与马英九当选前都说过要设立，但后来也都无疾而终，希望蔡英文不要像他们两个人一样，能够说到做到，克服扁、马两位当时无法设立的障碍。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】