【 第1页 第2页 】

卢锋答中评：中国今年财政赤字率或超3%

http://www.CRNTT.com   2016-03-01 00:14:42

北京大学国家发展研究院卢锋教授。（中评社 张爽摄） 　　中评社北京3月1日电（记者 张爽）北京大学国家发展研究院卢锋教授昨日在回答中评社记者提问时表示，我国今年的财政赤字率很可能会超过3%，但中央财政并不会因此背负上较重的债务压力。 　　卢锋教授昨日携新书《宏调的逻辑》与读者见面。据卢锋介绍，该书回顾总结了胡温时期十年宏观调控的历史。卢锋认为，胡温十年是我国宏观调控集大成的时期，这一阶段中国宏观调控的成果以及经济发展的状况对今天仍有影响。 　　财政部长楼继伟日前在G20会议上表示，今年的财政赤字会进一步扩大。2016年我国的财政赤字是否会超过3%？较高的赤字水平是否会给政府带来较高的偿债压力？ 　　“我认为今年财政的赤字率很可能会超过3%。但是超过3%是不是一定就是不好的事情？我认为还需要进一步探讨。” 　　卢锋表示，对于是否应该扩大财政赤字的问题，学界已经讨论了很久了，认为应该增加财政赤字的力度。中央经济政策的表述也说，积极的财政政策要名副其实。“这个表述其实也暗含了前两年的的财政政策尽管是积极的，但还有扩大的空间。” 　　卢锋认为，是否会背负较重的偿债压力首先要看中国财政整个支付财政赤字的能力如何。“我们讲中国的债务率很高或者杠杆率很高，是指广义的信贷和GDP比较的结果。但是从具体部门的负债率来讲，总的还是比较可靠。当然也有一些局部地区、甚至有些企业就会出现跑路的现象。甚至还有一些互联网金融会出现一些问题。整体来讲，特别是中央财政，债务率还是比较低的。” 　　《马斯特里赫特条约》将3%赤字率和60%负债率设为警戒线。卢锋表示，对债务率和赤字率的评估，都需要结合其他东西。“财政赤字率低于3%和整个的债务率不超过60%是国际社会制定的，是相对一定的利率水平来讲的。”卢锋说，比如日本的债务率已经达到200%了，但是日本的经济仍然没有崩溃，这就是因为日本的利率水平很低。“当然，中国不应该学日本，中国也不会变成日本。”

【 第1页 第2页 】