【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中评深度专访：杨允中剖析港澳发展异同

http://www.CRNTT.com   2016-11-21 00:07:03

澳门知名学者、澳门理工学院一国两制研究中心教授杨允中（中评社资料图） 　　中评社北京11月21日电（记者　兰忠伟）历经百年沧桑路，香港和澳门分别在1997年和1999年回到了祖国的怀抱。作为中华人民共和国的两个特别行政区，香港和澳门的回归，充分显示了按照“一个国家、两种制度”实现中国统一大业指导思想的强大生命力；同时，香港和澳门问题的解决，也被视为中国崛起的象征。 　　时至今日，香港回归已有19年、澳门17年，在十余年的发展历程中，香港和澳门同在“一国两制”的实践下迈步向前，但随着时间的推移，二者在前进的道路上所遇到的问题却截然不同。日前，中评社记者专访了澳门知名学者、澳门理工学院一国两制研究中心教授杨允中，他详细剖析了港澳回归至今发展过程中所遇到的问题，并就“一国两制”实践之下，港澳发展的异同进行深入对比。 　　杨允中接受中评社记者采访时表示，“一国两制”是中国特色社会主义的一项核心内涵，是一个基本组成部分；也可以进一步讲，“一国两制”是当代马克思主义中国化、时代化的一个成功典范。杨允中指出，实行“一国两制”并不是和马克思主义脱节，而是马克思主义新形势下，一个全面的验证，一个史无前例的创新安排。可以说，实行“一国两制”和中国特色社会主义是异曲同工、殊途同归。 　　杨允中强调，“一国两制”实践的过程中，出现了一些异化现象，这不仅值得港澳两地高度警惕和戒备，甚至全国都应该高度警惕和戒备。目前香港已经回归近20年，这样一个特别行政区和政权，本应风调雨顺、国泰民安，但目前却乱象丛生，给“一国两制”的事业带来了极大的伤害和负面影响，甚至是全面抹黑、乌云化。 　　杨允中指出，有部分人士认为香港的“一国两制”核心是保护资本主义，香港是资本主义世界的一部分，这个说法是不妥当的。香港不是资本主义世界的一部分，香港是中国特色社会主义事业的一部分，是中华人民共和国版图中的一部分，这一点必须搞清楚。保留原有的资本主义制度，并不等于纳入资本主义。 　（杨允中，暨南大学经济学博士、中国人民大学法学博士。《社会经济发展研究》校外编委、澳门城市大学城市管理学院学术顾问、澳门理工学院一国两制研究中心教授、澳门大学校长高级顾问兼澳门研究中心代主任、第十届全国人大代表、全国人大常委会澳门基本法委员会委员、第二任澳门特别行政区行政长官选举委员会委员等。） 　　全文访谈如下： 　　记者：您是研究“一国两制”的权威专家，您个人认为香港和澳门，在“一过两制”的实践过程中，存在哪些异同？ 　　杨允中：回答这个问题前，我想先简单的谈一下如何看待“一国两制”。“一国两制”从大的原则上讲，是我们国家的一项基本国策，所谓的基本国策，就是全国人民的一项共同事业，这不仅仅是特区自己的事，这个理念必要建立起来，千万不能有“一国两制”和国家主体部分无关的思想。 　　《基本法》是最高国家权力机关所制定，任何人都不能违反《基本法》，需要尊重和支持《基本法》的落实。更重要的是，要正确验证“一国两制”，就要保持特区的长期繁荣稳定。从政策上讲，“一国两制”是中国特色社会主义的一项核心内涵，是一个基本组成部分，这个认知一定要明确。也可以进一步讲，“一国两制”是当代马克思主义中国化、时代化的一个成功典范，七一讲话中也特别强调了中国化和时代化的问题。 　　实行“一国两制”并不是和马克思主义脱节，而是马克思主义新形势下一个全面的验证，一个史无前例、创新的安排。因此可以说，实行“一国两制”和中国特色社会主义是异曲同工、殊途同归，这个认识必须要普遍的建立起来，不能一提“一国两制”，就认为是香港和澳门的事，和我们无关。实施上，这不是无关，而是有很深的关联。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】