【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评智库：台湾社会与民意 变与不变

http://www.CRNTT.com   2017-05-07 00:19:20

执政的民进党与在野的民进党 　　忽视利益只突出价值是否能够让原来的支持者满意？这是蔡英文和民进党面临的最大挑战。对于30%左右因国家认同问题而坚决支持民进党的选民，价值可以高于利益，但对于40%左右的中间选民，则是社会价值取向高于国家认同取向，利益取向又高于社会价值取向。如果社会价值与利益冲突，他们更看重利益。国、民两党各自30%的支持者是他们的基本社会基础，但40%的中间选民才是决定选举结果的关键。 　　声称价值与利益的一致，是在野党可以做到的。价值与利益的脱节，是执政党所难以避免的。脱欧后的保守党将很难兑现公投中脱欧派向脱欧选民描绘的脱欧后的光明前景，特朗普也不太可能为支持他的男性白人蓝领选民找回他们失去的利益。在全球化的今天，由于制造业的转移，发达国家的劳工等低技能群体利益受损是一个不可逆转的趋势。只有像中国这样接受制造业的国家，劳工等低技能群体才有可能是全球化的受益者。因此，价值和利益脱节是发达国家社会的普遍问题，也是执政党要面临的共同困境。身为全球化链条中一环的台湾同样无法改变这一局面。无论是国民党还是民进党，谁在台上都不可能摆脱这一困境。 　　对于40%的中间选民，在发现无人可以维护自身利益后，又要在失望之后开始寻找代言人。这种寻找利益代表的需求永远不会消失。如果国民党不能代表他们，民进党不能代表他们，谁能代表他们呢？这是未来几年观察台湾政治最重要、也是最不确定的社会思潮和民意动向。这才是讨论郭台铭是否应该在2020年出来参选的逻辑基础和意义所在。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】