【 第1页 第2页 】

何文答中评：香港高法裁决激浊扬清正风肃纪

http://www.CRNTT.com   2017-07-17 00:18:51

上海东亚研究所港澳研究室主任何文（中评社资料图） 　　中评社香港7月17日电（记者　秦正阳）香港高等法院14日下午就罗冠聪、梁国雄、刘小丽及姚松炎司法覆核议员资格案宣布裁决，裁定4人宣誓无效，从2016年10月12日起即失去立法会议员资格。上海东亚研究所港澳研究室主任何文接受中评社专访。何文认为，高法裁决在立法会内起到激浊扬清正风肃纪的效果，在这样一个“空窗期”，泛民和建制双方都应当准确拿捏民意，避免采取太过激进的措施。 　 　　“高法裁决有利有弊，利大于弊”，何文认为，首先说弊端就在于可能让所谓“温和泛民”的力量越来越弱，导致泛民整体激进化。 　 　　高法裁决的好处是什么？首先，可以达到在立法会内激浊扬清正风肃纪的效果。立法是有规矩、议大事的“庙堂之地”，不是作秀表演，更不是胡闹的地方。 　　其次，从议席分布的角度讲，四名泛民议员失去资格，使建制派无论从总体议席数还是从分组议席数来讲，都占据多数，有利于进一步完善议事规则、提高议事效率。 　 　　何文强调，若趁此机会推动太过刺激性的法案可能带来难以预料的后果。未来几年香港将进入选举密集期。2019年区议会、2020年立法会、2021年选委会、2022年特首、2023年区议会、2024年立法会……而2019年的区议会至关重要，不仅是后续一系列区选举的“前哨”，更会直接影响2021年选委会构成，“风云计划”的目标就直指2021年选委会。2015年区议会选举已经显示民众在选区议员时已不再仅仅考虑能否“服务社区”了。对此，建制派应高度重视。“如果在这个时候推动容易引起民众强烈反应的法案，可能造成多米诺骨牌效应”。 　 　　此外，泛民也应顺应民意悬崖勒马。尽管多次选举显示所谓“六四定律”，但应该看到香港500万合资格选民中近150万并未登记，登记的350万选民中约130万并未投票，泛民所谓的“6”仅仅是220万投票选民的“6”。且近年来，随着泛民不断激进化，这“6”正逐渐降低。而近280万沉默的选民，心中其实有一杆秤。尽管他们可能希望香港存在“制衡力量”，但若泛民持续激进化，终将与他们渐行渐远。

【 第1页 第2页 】