【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中评深度专访：陈勇谈香港法治与拨乱反正

http://www.CRNTT.com   2017-08-30 00:07:58

陈勇。（中评社资料图） 　　中评社香港8月30日电（记者　兰忠伟）香港法庭先后将多名涉及“占中”运动、“旺角暴乱”及“反新界东北发展”的社运人士判刑入狱，以及18岁女被告李倩怡弃保匿台等事件，近期引起舆论高度关注。日前，港区人大代表、民建联副主席陈勇接受中评社专访时表示，香港法院近期的裁决维护了香港的法治，彰显了法律面前人人平等的法治精神。香港法律界，包括一些对香港政府意见较大的法律界人士，都纷纷站出来发声，说明香港绝大多数的市民和各界人士，都是赞成和同意法院的裁决结果，维护了法治的公平性与公正性。 　　陈勇对中评社表示，香港虽然种种原因令23条迟迟无法立法，但反而出现了更多违法乱纪的情况，再加上现时全球的恐怖主义活动频发，香港更应该亡羊补牢，尽快逐步落实23条立法，维护香港700多万市民和全国13亿人民的长治久安。 　　“如果某些人还有‘威权’的想法，只会让人觉得他们不是活在这个世界。港英时期还能认为是‘威权’，回归之后根本无‘威权’可言。”陈勇谈到，之前一段时间，某些人把香港的法治、政治给拉歪了，非法“占中”和旺角暴乱已经令市民大众看透一些将违法乱纪包装成糖衣的人，一部分市民已经由同情变为讨厌，反对这种违法乱纪事件再次发生。“现在香港已经慢慢地在重回正轨。” 　　他亦指出，和解是有底线的，若为了和解而破坏法治，和解也将不复存在。任何人要和解我们都赞成，但是优质的民主要建基于法治，要在守法的基础上，才能够实现和解，若不然只会变本加厉，一味容忍就变成了与虎谋皮。所以，只有在法治的基础上，大家去追求和解，才有持续性和公正性。没有法治的前提和基础，任何的和解都是无意义的，任何的妥协到最后只会共同毁灭。 　　中评社对话陈勇，专访全文如下： 　　中评社：香港最近多宗牵涉到法律的事件，引起社会比较大的舆论。其中一件是被控暴动罪的18岁女被告李倩怡，自称现时受到一个“台独”组织包庇，声称不再相信香港有法治。您怎么看待这个事件？ 　　陈勇：李倩怡的行为本身就比较奇怪，如果她留在香港，在法庭上依照香港的法律去为自己辩护，甚至是求情和上诉，这反而是尊重法治的表现。但是现在，她却弃保匿台，自己跑路违反了法律，却还指责法治，那么谁违法，谁破坏法治、不尊重法治，这点应该很明显。 　　另外一点，有人说现在是重判违法“占中”的黄之峰等人，其实之前法院的判罚是非常轻的，他们是刑事犯罪，连香港的一些法律界人士都认为之前是轻判，而且之前有一些人的理由也很奇怪，比如说要去外国读书，因此不应该受到拘捕和判刑。比较起来，现在香港法院的裁决才是维护的香港的法治，彰显了法律面前人人平等。不能够因为一些看似高大上的理由，就凌驾于法律之上。香港高等法院现在才恰恰是维护了香港的法治。 　　而且我们看到，高等法院的判决结果出来之后，有一些人士依法上诉，还有一些人放弃了上诉的权利，也没有人强迫他们，是他们和自己的法律顾问评估了之后，接受了这个结果，这就表明可以不赞成法院裁决的结果，但是大家都会尊重法院的裁决。 　　就好比之前部分案件轻判时，香港各界也会尊重法院的裁决，亦没有出现包围法院、攻击法官的情况，这就表明大家都尊重法庭和法治。如果现在有人自己不尊重香港法律，反而强加罪名在别人身上，这就是黑白颠倒。 　　 　　还有一点，我们可以看到，香港的法律界，包括有一些对香港政府意见较大的法律界人士，这一次都站出来发声。无论是大律师公会前主席谭允芝，还是终审法院首席法官李国能，他们都站出来维护法庭的判决，而且用法律的观点解释清楚法官没有重判或是受到政治影响。连一些同情或者先去与被告者站在一起的法律界人士，现在都站出来维护和支持法院的裁决，这就说明香港绝大多数的市民和各界人士，都是赞成和同意这一结果，维护了法治的公平性和公正性。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】