【 第1页 第2页 】 | |
林小芳:拒绝“一中” “南向”变“难向” | |
http://www.CRNTT.com 2017-10-27 00:07:52 |
林小芳认为,“新南向政策”并不是孤立的新政策,之所以冠为“新”,正因为它脱胎于此前已在岛内推行过三轮的旧“南向政策”。“新南向”本质上与“旧南向”属一脉相承的关系,有许多相似之处,但蔡政府也没有单纯照搬旧章,而是针对过去的经验教训做了一定的改进,可称为“旧南向”政策之3.0版本。 林小芳表示,“新南向”政策的改进之处在于蔡政府为提高可行性而对政策本身进行了升级,首先是扩大了政策的覆盖范围,除了东南亚国家,还增加了南亚六国。第二 “新南向政策”的具体实施措施也有了更多新意:除了传统的“经贸合作”,更增加了“人才交流”、“资源共享”和“区域链接”的板块。 她说,“一带一路”之“一路”设定的重点区域为东南亚和南亚地区,已完全覆盖“新南向政策”所划目标区,且布局更大、路线规划更加长远;“一带一路”所列合作项目也基本涵盖了大部分潜力领域,这与”新南向政策”的目标领域也再次重合。 林小芳指出,将二者从三大面向——政策支撑实力及政策科学性、市场详情、政治影响因素进行对比可以发现,“一带一路”对于“新南向”都有颠覆性的优势。由此可知,台当局不承认“一中原则”将使两项政策的合作空间被压缩驱零,而在“一带一路”正大张旗鼓高歌奋进的背景下,“新南向政策”的实施困难重重。蔡英文当局欲通过“南向”而拒“西进”,想以东南亚和南亚市场来取代祖国大陆对台湾经济的重要作用显然是不现实的。 |
【 第1页 第2页 】 |