【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
中评智库:朝鲜因素挑战中韩,如何管控? | |
http://www.CRNTT.com 2017-11-04 00:11:53 |
第二,朝鲜对中国的安全意义发生重大变化。在冷战时期,朝鲜半岛作为东西方阵营对抗的前沿,朝鲜一直被视为对中国具有重要战略价值的“缓冲区”,拥有相同意识形态的朝鲜就像是中国东北的一道屏障,让美日韩等意识形态敌对国家无法直接威胁中国安全。但朝鲜自2006年首次核试验之后造成的朝核危机延续至今,朝鲜对中国来讲不再只充当所谓唇亡齿寒的“缓冲区”角色,其自身已经拥有威胁中国最核心地区的能力及手段,对中国国家安全构成严重挑战,拥核的朝鲜对中国的安全意义已发生重大变化。 第三,在涉及区域安全及自身利益的重大问题上,中国直接表明与朝鲜切割的态度,对于联合国安理会所作出的决议也在认真履行。自朝鲜2006年第一次进行核试验起,连续五次核试验都遭到中国坚决反对,中国对于安理会制裁朝鲜的第1718号、1874号、2094号、2270号及2321号决议都持赞成态度。尤其是在联合国安理会通过对朝制裁的2321号决议后,中国宣布全面暂停进口朝鲜原产煤炭,对朝鲜出口创汇造成很大影响,被视为对朝制裁“动真格”。中国的态度清晰表明,自己不会是朝鲜予取予求的保护伞,也不会为朝鲜的挑衅而买单,维护区域安全与自身利益才是中国的出发点。 当前中朝关系实际已面临严峻考验,韩方需要摒弃冷战时期的意识形态和思维模式来看待当前中朝关系。中国对朝鲜有影响力但没有约束力,不能认为朝鲜每次挑衅都是得到中国的纵容与默许,或者就指责中国没有对朝进行完全施压与制裁。这种压力对抗式逻辑不仅无助于半岛问题的解决,反而会使半岛局势更趋激化、复杂。 针对朝核问题 中国提出客观公正、合情合理的解决方案 自朝鲜战争结束之后,军事对峙的阴影就从未在朝鲜半岛消失,作为曾长期处在冷战对峙前沿的国家,韩国对自身安全环境极其敏感。对于韩国来讲,半岛问题尤其朝核问题就是最根本的生存问题,最发达的首尔经济圈距离朝韩非军事区仅有40多公里,几乎暴露在朝鲜万门火炮的射程之下,随时可能在朝鲜突发性攻击中变成一片火海。在这样的情势下,朝鲜还在不断进行核试验与导弹试验,规模与当量还在不断增加,更使得韩国加深对其国家安全的担忧。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |