【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
中评深度专访:谭耀宗谈把握机会修议事规则 | |
http://www.CRNTT.com 2017-11-28 00:17:39 |
但过去为什么没有具体提出来要修改《议事规则》?上一届我是议事规则委员会主席,大家要明白,修改《议事规则》要进行分组投票,但是建制派在地区直选组别又无法获得通过,所以大家觉得没办法,因此就不了了之。 但是DQ了六位议员后,我们觉得现在是很好的机会,修改《议事规则》也是为了议会能够顺利运行,不给少数人拖延、浪费立法会宝贵的时间。建制派现在提出的修改《议事规则》我觉得是有理由和背景的,反对派抨击建制派修改议事规则是“趁人之危”,这完全是不存在的。建制派的目的就是想让立法会能够更畅顺地运作,过去做不到,现在有这个机会自然要尽量去争取。 当然,我们也不能保证争取之后一定能通过,因为反对派是千方百计地去阻挠。 中评社:目前建制派已经提出修改《议事规则》,您怎么看? 谭耀宗:其实建制派提出要修改的条例并不多,而且都是有充分理由的。比如反对派疯狂清点人数,一人发言十五分钟,发言完就点人数;中午大家吃饭的时候,又点人数;官员发言又点人数,就是一直不停地在点人数,如此看来,我们是否能进行一些调整,比如说不是全体会议时,可以不用过半人数出席,若不然这是反对派最容易“拉布”的时刻,他们可以不断发言令会议流会。 另外有关成立专责委员会,过去立法会只有五六十个议席,现在是七十个议席,那是否也要过半数议员表决赞成才可以成立专责委员会,如果同一时间要成立很多委员会,不管大事小事都要查,这会导致秘书处无法应付,所以我认为起码要多数议员同意才能够成立专责委员会。 中评社:早前特区政府DQ了六名议员,在人数占优的情况下,建制派此时修改《议事规则》是最佳时机。但是有反对派议员就指出,此时建制派提出修改《议事规则》是“趁人之危”及“偷袭”的做法,是令立法会沦为“人大常委会”,面对这样一种言论,您怎么看? 谭耀宗:首先不能将立法会和人大常委会相提并论,因为人大常委会的工作是很认真的,每一条法律的通过都需要花很长的时间去研究,并且反复修改,并不是像反对派一样只是在立法会中闹事和拖延时间。事实上,并不存在“趁人之危”的说法,过去有些事情要做,因为反对派的阻拦而无法达成,那么现在机会来了,反对派无法阻挡了,建制派就必须要用这个机会去做。 我觉得修改《议事规则》要看是否合理,是否是对市民有利,又是否能让议会顺畅地运作,从这些方面来看,我认为是合理的。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |