【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

孙扬明：国共两党正走向未来关系不确定轨道

http://www.CRNTT.com   2017-12-12 00:12:05

孙扬明说到，此处有两个议题需进一步理解。首先，吴主席的就职演说，是否是主张把原先一个相对复杂并且更多承诺的“九二共识”，缩限成为“一中各表”并且仅是“一中各表”？换言之，吴主席的认知（或说主张）即是当年的“九二共识”就是“一中各表”？其次，吴主席是否认为一九九二年后，两岸关系的开展，就是在这个“等同一中各表的九二共识”上出现的？ 　　他表示，诚然，“一中各表”并非第一次出现国民党的政纲中，因为至少在二○一五年国民党提名洪秀柱为总统候选人时，政党中就曾出现过一中各表的字眼，但那还可以说是因为当时洪提出了一个没有被大家弄清楚的“一中同表”，马英九等人为做防火墙所致。但这次就显然不同。 　　他认为，如果要深究“九二共识”与“九二共识、一中各表”间的微妙差距，也非常简单，这完全可以从二○一五年十一月的马习会中看出来。在国际的、公开的场合，马英九说的是“九二共识”；在两岸之间，也就是马习的闭门会中，马说的是“九二共识、一中各表”。这仍是“一个中国、内外有别”的架构。 　　“北京已经对廿全政纲中的‘一中各表’部份，表达了清楚反对的态度。新华社除了公开表示，‘一中各表’北京从没有同意过之外，更在发布吴当选国民党主席的新闻时，把吴给习近平的回函中，有关‘一中各表’的表述全数删除。”孙扬明说到，我们也不妨回过头，检视一九九二年那段两岸交手并最终达成共识的过程与内涵：当时（九二年十一月三日）海基会以发布新闻稿的方式表示，“海协会在本次香港商谈中，对‘一个中国’原则一再坚持应当有所表述，本会征得主管机关同意，以口头声明方式各自表达，可以接受。至于口头声明的具体内容，我方将依据‘国家统一纲领’及国家统一委员会本年八月一日对于‘一个中国’义涵所做决议，加以表达”。 　　孙扬明指出，对岸随即在同日由孙亚夫用电话告知台北，表示“充分尊重并接受贵会的建议”。这是九二共识的由来。也就是说，我方提出要求后，北京当即用电话表示同意；这就是共识，虽未出之于白纸黑字，但两岸双方有要约、有承诺。这个共识是存在的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】