【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

熊玠：中国评论 执春秋事褒贬无私

http://www.CRNTT.com   2018-02-26 00:09:42

同样的，我也以个人所知解释了当年美国国会为何将卡特总统送来有关处理与台湾断交后双方关系的“综合法草案”（Omnibus Bill），贸然抛弃；而另起炉灶、从零开始起草未来的《与台湾关系法》。其背景乃是因为在卡特总统就职之初，曾经对国会许了愿，即如果他要改变美国历来的对华政策（指与中国大陆建交而与台湾断交），他一定会先谘商国会而后再作决定。可是1978年12月华盛顿与北京签约正常化中美（外交）关系一事，国会到事后才知道。卡特事前对国会的许愿，完全没有兑现。所以，国会在震怒之余，才决定抛弃卡特的草案而由国会重新起草。在那种气氛下，很多议员因怪责卡特而特别同情台湾，故在他们起草的法案中，给予台湾更为积极的待遇 (因此才有美国军售台湾的承诺)。此点之重要含义是，它除了解释为何“四大金刚”能有机会插手游说（包括出点子、建议某些措辞）以外，更重要的是：证明了美国国会对台湾的宽容，可说多半是针对卡特的不满而来；并不是完全由于对台湾热心支持而使然。故有其时代的局限性。也就是说，国会这股对台湾的热忱，以后不太会再度重复。经过《中国评论新闻网》转述报道后，对很多人忧心美国国会以后是否将继续偏袒台湾的顾虑，可说是有理由疏解放心了（事实证明，美国特朗普总统刚一当选，虽然接了蔡英文殷勤打来祝贺的越洋电话，但他并无任何后续对台的积极反应；对国会而言，亦未起任何涟漪。让台湾至为失望。虽然在2018年1月10日众院单独通过两项法案，一项是解除以前美国对台湾彼此官员访问的禁忌；另一项是表示支持台湾恢复它在“世界卫生大会”的观察员地位。在本文完成之前，参议院尚未投票赞成。必须在参议院投票后，然后经特朗普总统签署后才能算是法案成立。而纵使这些步骤倶能完成，有两点我们须要注意：（1）尽管美国的一厢情愿，至于“世界卫生大会”是否能投票同意恢复台湾的观察员地位，并不操纵在美国，所以美国既是玩空中楼阁，又是慷他人之慨。（2）这一切由国会与特朗普所演的双簧，仅代表美国政府为了促使北京更积极帮助美国制裁朝鲜，故而耍了一套玩“台湾牌”的把戏而已。并不足以代表是美国真心主动关切台湾的地位与权益的举动。所以，并不足以否定我上面提出有关美国国会在1979春订立《与台湾关系法》时的弦外之音的道理）。 　　四、总结 　　虽然我对中国评论企业的瞭解，除了以上各节外，所知不多。但我觉得中评社麾下的各支柱彼此配合无间，值得称许。我仅须举一个我所知晓的例子。为了纪念中国抗战胜利69周年，我有一篇以“纪念抗战胜利：纵观与横观中日关系”为题的文章，在《中国评论》月刊2014年10月号（总第202期）发表。可是，我没有想到的是，《中国评论新闻网》竟将其全文以新闻报道方式传播。同时配以国内相关座谈会大幅图片作为陪衬。并在图片与拙文之题目间加上一行“纪念抗战胜利，国耻不可忘怀”的标语。这样一处理，为我文中所言“2014是我国将每年9月3日定为抗战胜利‘国家纪念日’的首个年度”，增加了色彩与声势。 　　中国评论社成立二十周年之典庆，我无以为贺。以上我对中评社麾下各支柱辉煌表现与成就所作的评语各点，仅是代表我对中评社嘉许与倾慕之万一。但盼能作为我对中评社忠诚与谦恭的祝贺辞。以上各节亦可浓缩为以下的对联： 　　评古今情见闻悉备 　　执春秋事褒贬无私

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】