【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：从美国看台海 五个大哉问

http://www.CRNTT.com   2018-03-23 00:14:26

参与过2015年奥巴马政府对台军售决策的邓志强在回应中评社记者提问称，如果美方考虑对台军售时机的过程中首要考虑如何尽量减少中方的反应，那就是一种“赔本买卖”。他认为，对台军售首先要考虑台湾需要什么，什么时候需要，怎样才符合美国的利益，以及时的方式提供武器，然后才考虑对美中关系会有什么破坏性影响。 　　6月29日，特朗普政府通知国会最新一揽子价值14.2亿美元的7项对台军售，这是被奥巴马政府遗留下来的军售案，没有尖端武器。正好当晚中国驻美使馆举办香港回归20周年庆祝活动，又值首轮中美外交安全对话即将举行，中国驻美大使崔天凯有话说：中国坚决反对美国对台军售，这种行为损害两国互信；美方“屡教不改”，而中方会继续“教”下去，做正确的事情。台湾最终回归祖国怀抱，不是任何人卖几件武器可以阻挡的。他反问：“当年中国内战的时候，美国也给我们对立方提供了很多武器，最后不都成了我们的战利品了吗？” 　　经过此次军售，美台商会会长韩儒伯（Rupert Hammond-Chambers）10月份透露，美国对台军售程序目前管道里是空的，要等台湾提出新的需求意向书后，美国政府才能启动相关程序，这个过程需要一年到16个月时间。因此如果2018年之内若有新的对台军售通知国会，他会“感到相当惊讶”。 　　在美国酝酿对台军售的同时，从2、3月份起，台湾意欲购买F-35先进战机的讨论浮出水面。对此美方专家有争论。前美国副助理国务卿薛瑞福（Randy Schriver）说，考虑到台湾面临的威胁，F-35战机会是台湾感兴趣的合理东西，但不确信台湾的要求会否得到特朗普政府的评估。CNA高级研究员麦德伟（Michael McDevitt）直言：以台湾现在的防务预算，买不起这么昂贵的战机。去年还认为F-16是台湾最合理选择的韩儒伯今年认为，F-35是否应当售台值得讨论，但结论尚未做出。美国学者透露，特朗普政府内部就此有争论，目前是担心台湾能否保住F-35技术安全的一派占上风。 　　五角大楼负责亚太事务的首席副助理防长海大卫（David Helvey）9月14日在智库演讲时，为台湾军力转型“下指导棋”。他称，对于台湾的挑战不在于要打败解放军，而是要发展各种能力生存下去。据此他提出了四大重点：资源优先化；优先防卫本岛；发展有能力和有效部队；投资不对称战力。这么做就是要增加大陆动武取胜的不确定性，让解放军觉得迟疑──“今天不宜”。在10月16日举行的2017年“美台国防工业会议”上，海大卫就台湾如何建设可靠的、有弹力的、划算的有效威慑力提出了许多具体意见和建议。 　　在朝鲜半岛核阴霾中，有美国前情报官员9月份提议在台湾部署战术核武器，激起舆论风波。邓志强对中评社指出，这是在草率地谈论严肃的话题。这个问题必须在战略上、政治上、法律上进行谨慎思考，考虑由此带来的政治、经济、安全意涵。他说：“我觉得这根本无助于台湾，对台湾和美国都会有非常严重的地缘政治意涵。”中国驻美大使崔天凯则强调，“我们绝不允许任何事情导致任何人企图把核武器引进台湾。”

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】