【 第1页 第2页 第3页 】 | |
社评:台湾看“习连会”需摒弃三种误判 | |
http://www.CRNTT.com 2018-07-21 00:43:05 |
有大陆对台学者特别强调,希望有关方面不要做误判。然而,台湾舆论在解读此次“习连会”的过程中,还是有一些误读、误判的声音。在15日的民进党全代会和“共识营”上出现的一些涉及两岸关系的言行,也反映出某些人确实误读了“习连会”所释放的政治讯号。总体来看这些误读、误判主要有三点。 第一种误判就是所谓的“连战无代表性论”。这种论调在台湾舆论虽非主流,但在一部分群体中颇有市场,进而贬低连战此行的意义。岛内有人称连战一行不代表国民党,更难以代表台湾民意,还有人称连战的立场和言论只是“2300万分之一”。 上述论调谬矣。首先,连战本人目前虽无官职,也离开国民党主席一职已久,但连战希望维护两岸和平、维持两岸交流,反对“台独”和外部势力兴风作浪、危害两岸民众福祉,这样的主张在岛内是具有深厚而广泛民意基础的。套用一句台湾网民常见的言论,假如“台独”真的是主流民意,那民进党为什么不立刻宣布“台独”呢? 其次,连战所率领的代表团中,有政界、工商界、学界、传媒界、宗教界、体育界人士,在岛内均有一定社会声望和民意支持。据报道,代表团的台湾各界人士现场聆听习总书记的对台重要讲话后,纷纷感受到大陆方面推动和平发展、推进国家统一的信心、决心和耐心。因此,连战一行就是代表了台湾社会支持两岸关系和平发展的主流民意,这是显而易见的。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |