【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：美国的攻势与中国的应对

http://www.CRNTT.com   2018-09-07 00:32:22

对特朗普外交有影响的是里根和基辛格。里根在美国人心中的地位越来越高，主要是认为他在冷战中打败了苏联。特朗普以里根为榜样，崇尚以实力求和平。基辛格建议特朗普，像里根对付苏联那样对付中国，企图让中国成为苏联第二，并成为比较广泛的美国共识。美国国防部负责研究和工程的副部长迈克尔·格里芬(Michael Griffin)危言耸听地说，美国应制定一个统一的政策，像对抗苏联一样对抗中国！美俄首脑会晤第二天，基辛格说：如果西方国家脱离美国领导，不再依赖美国，分裂的大西洋将把欧洲变成“欧亚大陆的附属物”，然后这些国家将会受恢复了历史地位、成为“全人类主要顾问”的中国“摆布”①。这赤裸裸的对华新冷战，美国情报界却反咬中国一口②。 　　不管特朗普同以前的美国总统有何不同，他骨子里都是一个冷战零和思维集大成者。但鉴于中美相互核力量的制约，爆发全面军事对撞的几率并不高；两个核大国不易发生热战，但冷战无法避免。尽管特朗普不看重意识形态，他背后的冷战派却特别关心中国政治体制③。 特朗普政府商人团队主导中美贸易战，军人团队则要把中美关系引向冷战。特朗普连哄带骗地推动美欧日等编造零关税的神话，企图架空WTO变相孤立中国，以最终把贸易战演变为中西两种文明和价值观的对决。 　　其次，以贸易战打断中国的发展。 　　长期以来，美国以人权民主等动摇和推翻执政的中共，现在特朗普通过经济手段抽掉中共的执政基础。自特朗普认定中国为首要竞争对手以来，就紧锣密鼓地对华发起了贸易战，并拖累中美关系诸多方面，经贸关系因此不再具备双边关系压舱石功能。特朗普要对中国打贸易战，但希望以中方不还手的方式控制贸易战规模，达到他违反国际贸易准则从中国“乾净利索抢劫一把”的目的，以此向选民证明他的“强硬路线”是对的。总之，美国对中国的遏制和威胁是一项国家战略，贸易摩擦、争端、冲突和战争将是长期的，绝非一两个回合能解决，甚至是生死存亡的较量，而贸易战之后还有技术战和金融战。 　　美国对中国发起的贸易战绝非中美“经济脱钩”那样简单，美国想要的是让中国彻底与世界市场至少是西方发达国家脱钩，复制俄罗斯受制裁、被孤立、经济持续下滑的命运！是要模仿对日经济战的“广场协定”，迫使中国签订城下之盟。最终力图运用其硬、软实力的“有限推回战略”，把中国推回到改革开放之前，以扼杀中国发展及经济活力。然而，鉴于中美经济关系不同于当年美苏经济相互隔绝，而是深度融合的共生关系，无论纯粹的军备竞赛还是经济竞争，都难以达到拖垮中国而又保存美国自身的目的。这就决定了中美贸易战的持久性和反复性，及对中国经济发展的危害程度。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】