【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】

中评论坛：台湾政局发展与两岸关系

http://www.CRNTT.com   2019-01-21 00:15:14

以前我们在两岸政策上是“捧着国民党、防着民进党、养着新党、哄着亲民党”，都是走政党政治的路线，最后这些党可能都得益：民进党得益也是因为老百姓没有得益，最后百姓反水，让民进党得益。这两年以来，这些对政党的政策没有继续进行，国台办比较低调，国民党自己也不积极，国共论坛今年也停了。 　　近年来，民间的活动开始兴起。首先，我参加了张显耀带团的民间圆桌论坛，国台办也非常支持。我觉得这是走出了一个新的模式。虽然这是一个民间的交流，但是又有官方的参与。发改委、工信部直接参与论坛，民间有什么问题，可以直接拜访官方，直接解决问题，把民间交流置于由北京主导的两岸政策的框架中，使老百姓直接受益。现在的民间交流变为开关和拉链：绿营执政，就把这个拉链拉上，蓝营执政就把这个拉链拉开。在形式上，民间可以直接提出问题，北京来为他们解决，真正让民间受惠。这种方式我觉得可以长期延续下去。 　　所以，我主要提出几个问题：第一，台湾的整体经济不错，我们直接去支持民间基层的经济，使老百姓受益，后面两年民进党可能会扬眉吐气，好像民进党的执政不错。第二，民进党在政策上并不一定是非正义的，只是他们想急于求成、扼杀国民党，做得太过分之后引起了反弹。第三，民进党将会如何调整两岸政策。这是民进党方面，我们要去应对的。 　　国民党这一块，我个人认为未来一定是厮杀。国民党一定认为这场选战他们赢了，很多人愿意走出来分蛋糕。上一届选举时，很多人没有走出来，因为觉得没有胜算的可能。 　　在这种情况下，我们应该怎么思考两岸政策？我还是强调应该把重点放在民间交流上，原来做得不错的政策要继续深化，而不是调整。不需要跟民进党的人开放，而是要让北京的政策惠及地方、民间。以前比较多的是国台办走在第一线，以后是不是考虑点对点、城市对城市，比如让台北市对上海、高雄对福建，签一个友好城市，按照市场规律做，也正好做给美国看。比如说绿营政府上台，地方政府不签合约，这不是国家行为，是市场行为、地方行为，国台办就可以抽离政治上的负面影响。这个帐可以让地方承担，而不要让国家承担。我想强调的是，要多一些民间交流，北京官方主导下的民间交流，这是我们走的另一条统一路线，不用大张旗鼓，用民间的方式融合。比如我们现在推出台湾同胞内地居住证，我的政策有利于市场、有利于民众，老百姓愿意拿，你再反对，我也是行之有效的。如果未来联合国愿意承认台湾特别行政区护照，我就发这个护照。台湾老百姓可以凭藉这个护照进联合国，他为什么不拿？以后可以按照这个方式，市场需要、老百姓认同，按照市场、融合来做，而不是按照政治统独来做，这个融合就慢慢形成了。我的观点总结为四个字，“民办官助”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】