【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

中评智库：如何认识真正的台湾史

http://www.CRNTT.com   2019-02-03 00:02:32

要从大历史去看当时的政治氛围 　　蒋介石在大陆时间，让中国成为联合国的创始会员国，也是五个常任理事会的会员国。从古宁头大捷到八二三炮战，成功地维护了“民国政府”的“国祚”与台湾人民的安全。再看看大陆后来走的道路，如果没有这一段捍卫台湾安全的历史，台湾的命运当时会如何？在评论“白色恐怖”时，是否也应该放到这个脉络中讨论？ 　　历史是无情的，人也是健忘的，但是在回顾历史时，必须有个“度”。蒋介石与陈诚推动的土地改革相当成功，让台湾的佃农获得梦寐以求的土地，现在攻击蒋介石的年轻一代，却大多是这些佃农的子孙。如果没有蒋介石与“民国政府”，移居到台湾的外省人，无法找到军事庇护和政治庇荫，但是外省子弟骂起蒋介石与“民国政府”也不遑多让，特别是需要投靠民进党和台独的外省子弟。历史不是不能改写，人物不是不能反评，但是必须也要有个“度”。“度”的标准没有任何指标，全在于个人道德良知、是非正义的素养。历史事件中不乏个人的恩怨情仇，不过，历史不应只是一家一室的恩怨，特别是当整个国家当时面临生死存亡之时，可否应用更大的格局来看待曾经伤痛的历史？ 　　任何事件都会有无辜的受害者，不论是二二八还是“白色恐怖”，都有无辜的亡魂，这是历史的伤痛。但是我们可否从大历史来理解这段小历史？二二八事件不就是中日战争的遗绪，而白色恐怖不也是国共内战的另外翻版？在对日抗战与国共内战中，亡魂还少了吗？令人痛心的是，在台湾，一些人将“道德正义”无限上纲与曲解，在他们眼中，只要是被“民国政府”杀害者，一律都是“受难者”，而不管他是否是流氓、暴民、武力颠覆者、潜伏谍报者。一直纠缠着“白色恐怖”不放，真的只是为了“正义”？还是为的是要丑化当时的蒋介石与“民国政府”，以凸显其是欺负台湾人的外来政权？ 　　对历史的曲解更在于，不断放大“二二八”与“白色恐怖”的不正义性，并把两件本质不相干的事件混在一起，更视两蒋治理台湾时期为“不正义”的年代。如果两蒋时期不正义，日本殖民统治时期“正义”吗？替日本军国主义上战场的人“正义”吗？取得日本人留下财产的财富“正义”吗？这是那些主张“转型正义”者必须要回答的问题。 　　七、蒋介石为台湾带来黄金十年 　　在那个被现在称之为“不正义”的年代，在蒋介石与“民国政府”治理下，台湾出现有史以来，经济发展最为灿烂的黄金十年。经济成长率不论从一九六○年计算至1969年，或从1961年计算至1970年，长达十年期间，每年平均成长率（或增加率）都超过10%。物价上涨率不到4%，出口占GDP比例超过24%，储蓄率超过20%。这个成绩不论比较荷兰东印度公司、延平王、大清帝国、日本殖民政府、台北“民国政府”的任何一位统治者，都无人能出其右。在蒋经国时代，推动十大建设、开发新竹工业园区，让半导体产业成为台湾科技业的指标，傲视全球，使台湾成为亚洲四小龙。但是很可惜，后继者却无法继续让台湾壮大。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】