名校“掐尖”之战：高教功利化愈演愈烈

为抢生源，复旦和上海交大“掐架”

　　高校招生竞争历来有之，但今年高招期间，名校之间的“揽才大战”却从暗战升级到明战，并且“撕破脸面”开始“掐架”。先是复旦大学抨击有高校“挖墙脚”，发表措辞严厉的声明。随后，上海交通大学招生办立即回应，称“依法保留追究其法律责任的权利”。此外，复旦大学湖北招生组组长连日来微博披露“招生内幕”，称一些高分考生迫于各方压力，只好改变志愿，填报北大清华。据悉，为防止抢拉生源、有偿招生等违规违法现象出现， …【详细】

复旦与上海交大暗斗变明争　 高招内幕多

　　复旦大学与上海交通大学招生“暗斗”变“明争”，捅破了高校招生最后一层“窗户纸”，也让社会看到了这一领域的“潜规则”。 　　究竟名校在广东以及全国其他省份是如何争夺高分考生？南都记者昨日采访多位过往考生、家长以及对高招关注的业内人士，希望通过更多视角的讲述，对高校招生竞争纷争有更清晰的了解。 掐尖暗招：扫描重点班　提前锁定尖子 　　北京大学校友会苏少华老师协助北大在广东负责高考 …【详细】

高校争生源内幕：查分当日即获高分考生信息

　　因连发数十条揭露名校“招生内幕”的重磅微博，复旦大学湖北招生组组长、该校历史系教授冯玮最近成了网络红人。面对热议，冯玮对记者表示，披露的情况“都是事实”。 　　少数几所名校在湖北是如何争夺高分考生的呢？带着这个疑问，记者调查获悉，查分当日名校已获得高分考生信息；之后便开始多次与考生的联络；在填报志愿结束前时刻都处于“争夺”状态。 签一个学生要联络8次以上　签约后也会“改嫁”其他名校 …【详细】

名校为抢生源“撕破脸”

　　今年北京的高招录取要到7月6日才正式开始，而外地一些省份甚至才刚开始填报高考志愿，但对高分考生的争夺战早已打响。今年，一些名校之间的生源大战已经由往年的暗地里互相“挖墙脚”，升级到“撕破脸”公开指责攻击甚至要诉诸法律的地步。 　　昨天下午，上海交通大学招办在微博上连续发出声明，称“从相关媒体对考生的采访中了解到，有高校招生老师在招生宣传中，肆意贬低上海交大，对这种行为我们深表遗憾，”“上 …【详细】

“高招”别让权力、政绩和商战搅局

　　7月2日，《解放日报》、上海电视台等媒体报道了复旦大学招生办的一则声明，揭露同城的另一家理工类高校招生人员冒充复旦招生老师致电部分外省市考生，谎称此前复旦与考生所签预录协议全部取消，并要他们改填某高校专业志愿。这是用商战的阴谋方法赤裸裸地抢优秀生源，足见高校招生的竞争已达白热化程度。 　　这件事一石惊起干层浪，引起社会的广泛注意，因为新闻报道中未点名，于是，大家便猜测这“上海西南”某理工 …【详细】

复旦交大抢生源到底为哪般？

　　复旦大学和上海交大的生源争夺战硝烟正起，相互间均严斥对方干扰自己招生“预录取”。其间使阴招、下绊子的手段，令人叹为观止。媒体口风一致认为这种现象极其不正常，需要有关部门出手严办。但是，值得我们思考的问题是，学校招生乱斗之下，考生利益何以维护。其实，如果我们深入探析当下国内高校主动投身生源大战的原因，便可理解这实际是招生制度改革进行到一定阶段、形势发展快于制度规范的必然产物。因此，唯有继续推进招 …【详细】

中国名校低水平“掐架”何时休？

　　高校生源大战年年有，今年似乎不同。一是，恶性竞争从过去隐性竞争变为公开“掐架”；二是，竞争手段越来越恶劣，从“预录取”等竞争手段升级为“挖墙脚”、“李鬼”骗学生改志愿；三是，不同地方名校恶性竞争演变为同城名校恶性竞争；四是，清华、北大、复旦、交大等国内名校几乎集体陷入了生源争夺大战丑闻，这让中国高等教育界集体蒙受耻辱。 　　高校争夺生源本身并没有错，但国内名校争夺高分生源时，某些行为“性 …【详细】

高校无特色　揽生必出奇

　　“生源战”演变为“声明战”，可谓招生大战中互挖墙脚的传奇即景。复旦很生气，因有人冒充复旦老师致电考生，称其之前与复旦所签协议取消，于是学生被骗修改志愿，粤滇两地百人上当。用“声明”的话说：“其性质之恶劣，行为之严重，道德之败坏，无异于诈骗”。尽管此事真相未明、是非不清，但有一点是肯定的：这些年一些颇有声望的高校，在争抢生源中早就淋漓尽致地重演了“厚黑学”的精髓。为了高分考生撑面子、挣效益，不惜 …【详细】

自信的大学不必抢生源

　　高考结束，进入招生季，爆出的新闻越来越多。“抢生源”成了一个关键词。复旦大学教授冯玮所爆出的一些“猛料”成了导火索。先是说，一些地方强令学生报考北大清华；随后，又直指同城的上海交大“假冒复旦骗学生改志愿”…… 　　高校争抢生源，已不是新鲜事，而且参与争夺的，不光是为生存而挣扎的民办高校，诸多名牌大学也是如此。于是我们会略显惊讶地看到，在高考后的每次咨询会上，每所高校的招生负责人都是那么和 …【详细】

抢生源为何变成了“忽悠”

　　复旦声明中所说的“招生欺诈”，让人们见识了当前招生中的乱象。但是，复旦在指责其他学校“搞鬼”欺诈，并表示要追究法律责任时，却忘了一点，本校在招生宣传过程中与考生签署的预录取协议，也是没有任何法律效力，甚至涉嫌欺诈的。 　　目前，在大学招生中，只有一种合法的预录取，即自主招生预录取，复旦和上海交大在江苏、浙江、上海共有700个预录取名额，这些学生在高考前即与学校签署了协议，考分达到一本线即 …【详细】

疯狂掐尖　名校还在比政绩？

　　复旦大学与上海交大这两校之争只是今年高校生源大战愈演愈烈的一个缩影，近来有关高校抢生源的报道层出不穷：除了复旦与上海交大之争，还有复旦与北大清华之争――复旦教授冯玮近期连发数十条微博披露北大清华“绑架”考生；北大清华之间也在明争暗斗，有媒体披露两校在微博上争抢四川高考头名；而众多名校为了掐尖，“围追堵截”，手段百出：贬低对手、“人盯人”、“缠斗”、许诺种种优惠条件…… 　　高分考生受到青 …【详细】

“招生掐架”暴露教育功利化之害

　　高校招生，往往被喻为“大战”。近日，这场大战再起硝烟。复旦大学称有人假冒该校老师欺骗考生修改志愿，更有教师在微博上直指“李鬼”来自上海交大。上海交大则紧急回应，称不存在上述行为。 　　且不论真相如何、谁是谁非，这样的过招，在某种程度上折射高校招生时争夺优质生源的乱象。从自主招生的“北约”、“华约”抱团“掐尖”，到去年北大清华公布的新生状元数相互“打架”，高分考生作为“稀缺资源”，屡屡让各 …【详细】

争夺高分考生是大学落伍的表现

　　为了得到高分学生，竟然不惜扔掉大学应该具有的尊严和教育体面，就像小商贩一样极尽能事，无限屈尊。真是教育的悲哀啊！ 　　挖高分学生，就是想借助“高分”金字招牌证明自己的大学具有卓尔不群的教育影响力，这种做法放在前几年尚可理解。今天，高等教育已呈现国际化，很多考生已将选择的目光投向国外大学。数据也证明，未来职场状元很少是“高分学生”，可这些所谓名校的教育竞争还停留在“唯分是从”的世俗层次，说 …【详细】

高校掐尖战尽显大学之“小”

　　说实在话，高校招生掐尖战之丑很有些出乎公众的预料，公众心中的高校整体形象也由此而一落千丈。尽管招生“挖墙脚”早已是公开秘密，但是没想到“大学之小”竟然可以如此不顾斯文，毫无道德约束，更遑论大学精神。 　　高校争抢优秀生源当然没有错，但你至少不能将掐尖行为建立在误导考生、欺骗考生甚至胁迫考生的基础之上。很遗憾的是，当下的国内高校掐尖战大多走的就是这种路子。 　　在某种程度上，现在的高 …【详细】

招生掐架，陷溺的是大学精神

　　复旦大学招办微博日前发表声明，称有“李鬼”假冒复旦大学老师致电考生，取消考生与复旦所签协议，骗学生改志愿，并宣布“李鬼”很可能来自上海某理工类高校。而复旦某教授更在他的微博中点了上海交通大学的名。前天，上海交大招生办官方微博连发4条声明，对此事进行回应，声称遭到了肆意诋毁，保留追责权利。 　　微博时代，许多“暗战”有意无意之间，变成了“明战”。不过，像微博“约会门”之类的无心之“失”毕竟 …【详细】

谁来反“不正当招生”

　　复旦大学与“上海某理工类院校”结下了梁子。前者称，后者在外地招生中假冒复旦老师身份致电考生，谎称考生此前与复旦所签“预录取协议”取消，结果造成部分受骗考生改换志愿，填报了与复旦构成竞争关系的“兄弟院校”。 　　对于外地高分考生、“状元”考生，当他们在多所名校中选择第一志愿时，就成了名校们的“公关对象”和“重要货源”。而当各家名校频频通过电话甚至上门与考生洽谈时，“克人之长、扬人之短”，无 …【详细】