自首免死　李昌奎案再伤司法公正

别让“少杀慎杀”变成宽宥一切罪恶的佛法

　　震惊全国的云南李昌奎奸杀少女摔死男童案又有新说法，云南省高院副院长赵建生表示：“我在想，家属是不是非要用杀人来治疗创伤？网络上一片喊杀声是否是一种进步的意识？”赵建生说：“你杀了他，他的家人又来杀你，冤冤相报何时了？！”目前整个社会还是有根深蒂固的“杀人偿命”、“同态复仇”意识，而我们的司法理念要求少杀、慎杀。法律不仅要惩罚一个人，也要挽救一个人。杀了他两家就要世代结仇，留着他还可以来给这家人 …【详细】

云南省高院没有任何让李昌奎免死的理由

　　日前，云南省高院终审改判李昌奎死刑缓期执行，引起网络舆论质疑。7月5日，云南省高院有关负责人对记者道出真情，主要是基于目前法界提倡的对于刑事犯罪尽量“少杀”、“慎杀”的办案理念。且有律师附和，说我国的死刑制度长期承受国际社会的压力，许多法院在刑事案件审判中有一个共识就是“少杀”、“慎杀”。(7月6日新华网引《法制日报》)笔者以为，上述三大理由，都不适用于李昌奎案。 　　首先，莫把被动归 …【详细】

李昌奎奸杀案，网友为何总拿药家鑫案来比较？

　　2009年5月16日，云南省巧家县茂租乡鹦哥村19岁少女王家飞与3岁的弟弟王家红被村民李昌奎残忍杀害。2010年7月15日云南省昭通市中级人民法院经审理查明判处以强奸罪、故意杀人罪，数罪并罚判处李昌奎死刑，剥夺政治权利终身。2011年3月4日云南省高级人民法院以强奸罪、故意杀人罪，数罪并罚判处李昌奎判处死刑，缓期二年执行的终审判决。就因为有了“死缓”这个“免死牌”，两份一字之差的判决书，顿时间 …【详细】

从宽没有底线，法院在演哪出

　　云南男子李昌奎残忍奸杀了19岁的同村少女后，又将她3岁的弟弟倒提摔死……然而，该案在一审被判死刑后，二审却被改判为死缓，理由是，“具有自首情节，认罪悔罪态度好、积极赔偿受害人家属”。面对舆论的强烈质疑，云南省高院表示，“对此事非常重视，已派专人对此案进行重新审查”。 　　“入室杀人”并且是“先奸后杀”、“残杀两命”并且残杀的对象都是妇女儿童，仅仅因为“自首”，二审便被“从宽”改判“死缓” …【详细】

死缓判决为何又引发公众质疑

　　最近云南的一起“先强奸后杀两人”案引发了公众的强烈质疑。 　　云南省巧家县村民李昌奎强奸了19岁少女王家飞，之后用锄头将其打死，年仅3岁的王家红被李倒提摔死。之后迫于警方的天罗地网，李自首了。一审时，他被昭通市中院判处死刑。而后，云南省高级人民法院终审认定，李在犯案后自首，认罪、悔罪态度好、积极赔偿受害人家属经济损失，改判为死缓。近日，这起案子引发了火山爆发般的质疑。 　　死缓判决 …【详细】

自首成免死牌　还有多少轻判理由可以发明？

　　据《中国网》《中国企业新闻网》报道：云南省昭通男子李昌奎残忍奸杀了19岁的同村少女后，又将她3岁的弟弟倒提摔死，还用一根绳子将姐弟俩的脖子勒紧……一审被判死刑，二审却改判了死缓，因为有“自首”这个“免死牌”。 　　“他的行为比药家鑫更残忍，药也自首都判死了，他为什么还活着？！”昭通中院和云南省高院的两份判决，顿时在家属间和网络上引起轩然大波。人们激烈地探讨自首是否都可以免死、舆论参与对审 …【详细】

“强奸杀人自首免死”的负面作用不可低估

　　2009年5月16日，云南省巧家县茂租乡鹦哥村19岁少女王家飞与3岁的弟弟王家红被村民李昌奎残忍杀害。2011年3月4日云南省高级人民法院终审判处李昌奎死刑，缓期二年执行。受害者家属对此“免死”判决表示痛心，称凶手是在公安机关追击下被迫自首。（7月3日中国网） 　　 　　刑罚具有两方面的作用，一是惩罚性，一是教育性。刑罚存在的目的就是通过对犯罪分子的惩罚，起到教育犯罪分子及其他人的作用，以 …【详细】

李昌奎案：司法公正经不起一波三折

　　被称为云南“药家鑫案”的李昌奎案，又出现新的波折：云南男子李昌奎奸杀少女摔死男童案一审判死刑，二审又因“自首”改判死缓，引起社会关注。4日，云南省高院表示，已经派专人对此案进行重新审查，不日会将结果向社会公布。（7月5日云南网） 　　 　　李昌奎案再起波澜，让人多少有点“折腾”的感觉。在一反一复中，司法的严肃性无疑会遭遇尴尬，一字不同却可能性质截然相反的判决，也消解了法律威严，让司法公正在 …【详细】

李昌奎案，舆论监督与“干预”司法有本质区别

　　云南男子李昌奎奸杀少女摔死男童案一审判死刑，二审又因“自首”改判死缓，引起社会关注。云南省高院4日表示，已经派专人对此案进行重新审查，不日会将结果向社会公布。 　　因为引起社会关注，而对案件重新审查，我认为这是法院认真对待社会监督的表现。 　　但另一种声音也冒了出来。每当有重大社会影响的案件被舆论关注，总有人指责或质疑“舆论干预司法”，担心司法为舆论所左右。我认为，舆论关注司法，本 …【详细】

无舆论压力即无司法公正更可怕

　　2009年5月16日，云南省鹦哥村19岁少女王家飞与3岁的弟弟王家红被村民李昌奎残忍杀害。2010年7月15日，云南省昭通市中级人民法院经审理查明，以强奸罪、故意杀人罪，数罪并罚判处李昌奎死刑，剥夺政治权利终身。但在二审中，此案风云突变。今年3月4日，云南省高级人民法院经审理，认可了一审判决中的事实和罪名认定，但同时认为一审“量刑失重”，将李昌奎由死刑立即执行改判为死刑缓期两年执行。 　 …【详细】

重审“奸杀免死”当思重拾司法公信

　　由于李昌奎案已经成为继药家鑫案之后的又一备受关注的公共事件，重新审查此案，不仅要充分体现司法和法律适用的公正与严谨，还要有利于廓清人们对司法实践的某些认知争议，比如如何认定“自首”，如何看待“死刑存废”之争，怎样把握“少杀”、“慎杀”原则、如何善对舆论对司法的监督，等等。因此，重审“奸杀案”的导向意义已经远远超出案件客观量刑本身。 　　人们之所以对“奸杀案”罪犯被判死缓反响强烈，既缘于对 …【详细】