新闻网首页  

宋瓷国宝被损 故宫缘何深陷“N重门”?

  中评社北京8月1日电/两个多月前,故宫掀开的“失窃门”、“错字门”、“会所门”还没有完全合上,现在又出事了。一起7月4日发生的国家一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘发生文物损坏事件,故宫直到7月31日才出面证实,而且还发生在网友爆料之后。这不得不让人怀疑,如果没有网友爆料,这一起文物损坏事故是不是会被瞒天过海?这次事故中损坏的哥窑代表作品是故宫藏品中1106件一级品之一,异常珍贵,发生损坏后 …【详细】

查看往期舆论参考 >>

故宫又出人祸:挤碎宋代哥窑瓷器

  7月30日微博报料称故宫一级文物宋代哥窑瓷器被摔碎,故宫博物院办公室昨天承认确有宋代哥窑青釉葵瓣口盘(一级乙)7月4日在故宫进行无损分析测试时发生损坏。该文物价值至少在数千万元以上。知名收藏家马未都表示,损坏的文物即使进行了修补,也不可能完全恢复原貌,价值大打折扣。 哥窑宋瓷:价值至少千万元,世存仅百余件   哥窑是宋代汝、官、哥、钧、定五大名窑之一,至今还未找到确切公认的窑址。哥 …【详细】

故宫管理存在巨大漏洞 无勇气接受公众监督

  屋漏偏逢连夜雨。两个多月前,故宫掀开的“失窃门”、“错字门”、“富豪会所门”还没有完全合上,现在又出“大事”了。7月31日,故宫博物院证实,国家一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘发生文物损坏事件,现初步判断为科研人员操作失误所致。   关于青釉葵瓣口盘损坏一事,消息最初来源是网友微博爆料。7月30日下午,网友“龙灿”在微博上公布了这一消息,短短三个小时之内,转载次数已过万。7月31日, …【详细】

摔了国宝的故宫 何以很淡定?

  有网友称故宫器物部工作人员在将一件国家一级文物宋代哥窑瓷器出库时摔碎,大量网友对故宫管理提出质疑和不满。网友称不知故宫是否向文化部汇报,但故宫不应向社会隐瞒。故宫称已经介入调查,并会尽快向社会公布调查结果。   国家一级品宋代哥窑瓷器出库,不料被工作人员摔碎,故宫一级品一共才1106件,听到这个消息令人心碎!网友质疑故宫不该向社会隐瞒,这个问题问得好!秦始皇焚书坑儒,究竟焚了多少书,坑了 …【详细】

三问故宫损坏宋代瓷器,我们要一个交代

  30日晚,一位网名“龙灿”的网友在微博发布消息称故宫器物部在将一件国家一级品宋代哥窑瓷器出库时,被工作人员摔碎。对此就宋代哥窑瓷器青釉葵瓣口盘在故宫受到损坏一事,故宫博物院办公室31日上午通过媒体向社会作出说明。报告初步判定造成事故的主要原因是实验室科研人员在仪器操作时存在失误。(7月31日新华网)   为何现在才向社会公布?   7月4日发生事故,为何等到31日也就是27天之后才 …【详细】

故宫的声誉也是一件易碎的瓷器

  今日上午,故宫博物院向记者证实,国家一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘人为失误受损。7月30日,一位网名“龙灿”的网友在微博发布消息,称故宫收藏的一件宋代哥窑瓷器出库时,被工作人员摔碎。(7月31日光明网)   回想起昨天面对质疑,故宫作出的“已经看到了这条微博,是否属实有关部门正在抓紧进行了解,一旦情况查明,会尽快向社会公布”的回应,我们有理由相信,故宫完全是在揣着明白当糊涂。要不是网友 …【详细】

网友不曝光则故宫不报告?

  网友7月30日通过微博曝光了这一消息,而故宫7月31日给予了证实,如果你据此觉得故宫的回应迅速及时,那就大错特错了。因为文物损坏的事情发生在7月4日,至今已经过去近一个月了。更加让人不解的是,在网友刚刚曝光这一文物损害事故之初,故宫方面还煞有介事地表示微博内容是否属实有关部门正在抓紧进行了解,于是不到一天的时间,调查结果就出来了。   这就很难不让人怀疑,如果不是网友通过微博把事故公开曝 …【详细】

比文物受损更恶劣的是隐瞒不报

  刚“撼”动中国不久的故宫博物院再次失手。7月31日,故宫博物院向媒体证实,国家一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘在7月4日因为科研人员操作失误受损。   盘子不大,却是无价之宝,据说这个级别的文物在故宫也不过一千一百多件。稀世珍品受损,公众很想知道究竟是怎么回事。故宫方面给出的解释是,科研人员在进行无损分析测试时,操作失误,导致文物受挤压而损毁。   看来,事故的直接根源很可能是 …【详细】

文物不是故宫自家的碗筷

  据央视报道,故宫博物院31日证实,国家一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘发生文物损坏事件,故宫博物院事故调查组经过26天的调查认证,在十日前得出初步结论,判断为科研人员操作失误所致。据悉,相关责任人处理意见已经形成,不过调查报告还未正式上报文化部和国家文物局。   故宫承认文物损坏的背景是,7月30日,一位网名“龙灿”的网友在新浪微博发布消息称,故宫器物部在将一件国家一级品宋代哥窑瓷器 …【详细】

碎的不只是一个宋代盘子

  前两天,有网友发微博称“故宫又出大事了”,爆出故宫工作人员毁损重要文物的消息,引起公众强烈关注。随后故宫方面回应称,他们看到了这条微博,是否属实有关部门正在抓紧进行了解。在7月31日,故宫博物院终于证实,国家一级宋代瓷器青釉葵瓣口盘确因科研人员操作失误损坏。   故宫损坏的这个青釉葵瓣口盘,是国家一级文物,是宋代哥窑的代表作品,据说价值连城。当然,这盘子到底能值多少钱,外行是很难猜得透的 …【详细】

国宝被损,不能让故宫“自查自纠”

  故宫失窃案没有任何人被问责,如今“故宫又出大事了”。   据央视7月31日报道,故宫博物院当天证实,7月4日,国家一级文物宋代哥窑代表作品“青釉葵瓣口盘”,在进行无损分析测试时候发生文物损坏事件。经过26天的调查认证,故宫初步判断为科研人员失误所致。不过,故宫博物院调查报告还未正式上报文化部和国家文物局。   此前一天,有网友在微博上曝料:“故宫器物部手续不全,将国家一级品宋代哥 …【详细】

别让低级失误再撩拨公众的焦虑

  据报道,故宫博物院近日证实,国家一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘发生文物损坏事件,现初步判断为科研人员操作失误所致。   真不明白,像故宫这样原本应该无可挑剔的单位,为何总会给人留下诟病的话柄。从展品被盗,到撼字风波,再到会所疑云,人们对故宫发生的事情只能瞠目结舌、大跌眼镜。难道,这些事情应该发生在故宫这样一个充满历史感、文化感的最顶级的博物院?   如今,人们的质疑尚未消去, …【详细】

文物价值连城,损坏者该当何责

  故宫又出事了。事情的披露过程,和近三个月前的故宫失窃案如出一辙——先是网友报料,媒体再追问,故宫被动承认。   7月30日,有网友在微博发布消息称:故宫违规将国家一级品宋代哥窑瓷器出库,不料被工作人员摔碎。随后,媒体向故宫求证。当天晚上,故宫称正在抓紧了解。次日上午,故宫确认:7月4日,故宫古陶瓷检测研究实验室向古器物部提取一级文物宋代哥窑青釉葵瓣口盘时,实验室科研人员在仪器操作时存在失 …【详细】

今年是故宫灾难年?

  哥窑是宋代五大名窑之一,因其所产窑瓷造型端庄古朴、釉色滋润腴厚而为人激赏。清乾隆帝曾赞叹,“铁足圆腰冰裂纹,宣成踵此夫华纷”。哥窑窑址早已渺不可寻,其代表作品少而又少、世所罕见,其价值无疑更不容小觑。这样的无价之宝,历经千百年风雨洗礼而无恙,而今竟然毁于一旦,令人痛心唏嘘。   青釉葵瓣口盘遭遇了怎样的荼毒?目前有两种说法:一是故宫博物院回应称,是科研人员失误所致;二是爆料人称,在出库过 …【详细】

刚出三重门又陷瓷器门 故宫何堪?

  故宫博物院证实,国家一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘,在进行无损分析测试时发生文物损坏事件,经过26天的调查认证初步判断为科研人员失误所致。   关于青釉葵瓣口盘受损目前有两种说法:一是故宫博物院所称,是科研人员失误所致,二是爆料人称,在出库过程中,器物部的一名工作人员将瓷器摔碎。显然,瓷器破损是不争事实。而且,不管何种原因,瓷器被毁都暴露出了故宫管理不善。   据报道,瓷器破 …【详细】

多少“门”才能改变故宫的傲慢?

  7月4日发生的一级珍品文物损坏事件,直到7月30日被网友微博曝光,故宫不仅未向社会公众通报,甚至都没有向文化部、国家文物局报告此事。不仅如此,网友微博曝光后,记者致电采访,故宫方面还装模作样地回应“是否属实有关部门正在抓紧进行了解”,好像这件事才刚发生,或者根本就是一件小事故,故宫内部尚需“抓紧进行了解”。更诡异的是,网友微博曝光时距离事件发生正好26天,而故宫证实此事时也恰好“经过26日的调 …【详细】

故宫能管理好故宫吗?

  有了蟊贼、“撼”字锦旗和扑朔迷离的建福宫富豪会所,故宫再做出什么事都惊不着大家。   昨天,一条在微博上已经流传了数天的消息终于被故宫亲口给证实了,因科研人员操作失误,国家一级文物宋代哥窑青釉葵瓣口盘挤坏了。据故宫自己介绍,这事经过了26天的调查认证。   我们已经习惯了“倒时差”。中海油漏油的事,不也是差不多一个月后才知道的。多想一句,如果不是有人在微博上把这事捅了出来,故宫 …【详细】

拒绝监督的“瓷器”总是容易“破碎”

  两个月前,从展品失窃到锦旗别字,再到“建福宫会员”风波,故宫是回应了之后再回应,一度是全国舆论焦点。而从郭美美事件到动车追尾事故,当公众的视线好不容易从其身上移开时,故宫又出现了损坏国家一级品这等大事,不免让人唏嘘感慨:故宫为何屡犯如此低级的错误;从展品失窃等事件中,故宫到底有没有吸取教训、总结经验、加强管理?   按照故宫的情况说明,早在7月4日上午10时,文物损坏事故就已发生。为何事 …【详细】

监守自损文物故宫如何补漏

  故宫里的国家一级文物,不幸损坏了一件。这件宋代哥窑瓷器被毁,与自然的不可抗力和社会冲突力统统无关,仅仅是因为科研人员的误操作。如此文物受损业内少见,再由此联想到前次小毛贼轻松入故宫盗宝,一则以防盗不力,一则以监守自损,委实令公众忧心忡忡。故宫文物保护的真实水平如何?如何为国为民护佑国家瑰宝重器?故宫再次受到质疑。   文物者,稀世也,不可复制,不可替代。千百年的岁月风雨深刻地变迁着国家 …【详细】

 往期回顾

更多 >>
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款

  最佳浏览模式:1024x768分辨率   © Copyright 中国评论通讯社