中评社台北11月12日电(记者 俞敦平)随着特朗普将重返白宫，国际间普遍认为他短期内的孤立主义政策将给予中国大陆一些发展空间，但长远来看，这一评估或许值得重新审视。特朗普主张反对多元包容政策（DEI）和觉醒文化（woke culture），倡导以能力为先的精英竞争，试图让美国的政府、企业和学校回归传统价值，削减意识形态的影响，重塑美国的竞争实力。与贺锦丽的多元包容理念相反，这一变革可能将一扫目前美国从政府、企业到学校劣币驱逐良币的情况。
近来，许多海内外专家学者预测，特朗普重返白宫将奉行“美国至上”的外交策略，带有孤立主义色彩，短期内削弱美国在国际上的影响力，进而给予中国大陆在全球竞争中的战略空间。然而，若将视角延伸至长远层面，特朗普的政策变革或将对美国的内部结构、人才竞争力以及全球文化软实力产生颠覆性影响，而这种影响将使中国大陆面对一个更加强大的竞争对手。
特朗普竞选时的其中一个核心议题便是强烈反对多元包容政策（DEI）及觉醒文化（woke culture）。过去几年，民主党推动下的觉醒文化蓬勃发展，强调种族正义、LGBTQ＋权利、多元包容等价值观，逐渐影响美国的政府、企业与学校。起初，这些倡议受到欢迎，反映了美国社会希望追求更大公平和平等的声音。然而，随着DEI在各个领域被大量推广，其所带来的弊端亦逐渐显现，从企业的经营决策到学术机构的人才选拔，这一过度强调多元与包容的政策正在改变美国的竞争力。
企业受DEI影响，竞争力被削弱
在美国的企业界，许多公司因应政策压力或社会氛围，将多元包容政策（DEI）视为企业价值之一，积极推动种族和性别的多样性，甚至设立专门的DEI部门来监管多元招聘和企业文化的推进。迪士尼、Netflix、百威啤酒等知名企业便是例子，然而这一过度强调多元的方向，却在无意中引发了核心消费者的反感，也疏远了一些传统支持者，导致品牌形象受损，销售业绩不振，甚至面临财务亏损。为了实现多元化目标，这些公司有时会将招聘和提拔重点放在候选人的种族、性别上，而非实际的专业能力和经验，进而削弱了企业在全球市场上的竞争力。
特朗普的主张则反其道而行之，强调回归“能力至上”的传统价值。他主张取消政府对企业的DEI压力，让企业将重点重新放在专业能力和表现上，减少因多元政策导致的内部纷争和管理成本，进一步加强企业的竞争力。此举若得以实施，将使美国企业在全球市场上恢复过去的灵活度和竞争力，而中国大陆企业则将面对一个重回效率至上、以能力为基础的对手，进而增加竞争难度。
减少对多元化依赖 回归学术成就
DEI政策对美国学术界的影响也引发了争议。为了实现多元化的招生标准，美国一些顶尖大学，如哈佛大学，开始在招生中引入种族考量，导致亚裔等族群遭遇不公待遇。这种优先考虑种族或性别背景的政策，被许多学者和公众视为对学术标准和公平的削弱。知名学者如加拿大心理学教授乔丹·彼得森（Jordan Peterson）多次批评DEI对学术自由的压制，认为其对学术环境带来“单一声音”的副作用，扼杀了思想的多样性和学术自由，并增加了学术机构的财政负担。
若特朗普的“能力至上”观念得以在教育体系中推行，美国的学术机构将有可能减少对多元政策的依赖，回归对学术成就和研究实力的重视，吸引和培育最优秀的人才。这一转变将强化美国在科研和创新领域的实力，使美国的高等教育更加稳固全球领先地位，并对中国大陆的科研实力形成有力竞争与压力。
贺锦丽的DEI主张削弱美国竞争力
相对于特朗普的政策，贺锦丽作为民主党的代表人物之一，是多元包容政策的象征。她的非裔、女性和印度裔身份以及其所推动的各类进步政策，无疑让她成为DEI理念的化身。她若上任，将延续甚至深化DEI在美国社会的渗透，从政府到企业、学校，都可能进一步强化多元化、包容性，这一模式虽能在某种程度上彰显美国的多元特性，但也容易造成内部竞争力下降，甚至出现“劣币驱逐良币”的现象，导致美国的竞争力因意识形态上的妥协而被削弱。
贺锦丽的政策也将继续迫使企业和学术机构注重“象征性”的多样性，强化社会对多元文化的依赖，使能力与实力的比重减轻，最终影响美国在全球舞台上的长期竞争力。从中美竞争的视角看，贺锦丽的政策将组成一支在专业能力上相对不足的美国二军前往各领域，对中国大陆形成的压力也将因此减弱。
特朗普的回归为中美竞争带来长远挑战
不仅如此，特朗普对觉醒文化的反对，也将对美国的国际形象产生影响。长期以来，美国的文化输出在全球范围内展现出巨大的软实力影响力，但随着觉醒文化的流行，美国文化产品因其社会议题导向，在一些保守的亚洲地区引发抵触，甚至在中国大陆与中东穆斯林等地区面临抵制。若特朗普成功削弱觉醒文化在美国的影响，减少美国品牌和文化产品的意识形态色彩，美国的国际形象或将得到修复，并重新赢得那些对传统价值重视的国家市场。这一文化上的改变将提升美国的全球文化吸引力，增强其软实力。
若特朗普的政策得以有效施行，将在多方面重新定义美国的竞争优势。他所倡导的“能力至上”理念，不仅可能改变美国的内部结构和竞争环境，也将让美国政府、企业及学校重回专业和实力至上的方向，强化美国在科技、商业和文化领域的全球影响力。这一变革将使美国在长期中形成一支更精锐、更专业化的竞争队伍，将舞台交给美国真正的一军，从而在未来对中国大陆形成更具威胁性的竞争压力。
