台中火力电厂增建燃气机组案，引发蓝绿互杠。（中评社）
中评社台中11月12日电（记者 方敬为）台中火力电厂（中火）增建燃气机组案，近日引发蓝绿互杠，症结点在于，增气未等值拆煤，“行政院”以安全与能源供应为由保留6部燃煤机组备用，未来将有12部火力发电机组，除了有碳排疑虑，且能源集中，不利安全。相关争议显示民进党政府非核能源政策，导致台湾摆脱不了火力发电，加上煤、气都仰赖进口，一旦受阻就影响能源供应，隐患重重。
中火二期新增燃气机组案，日前通过环评，由于未如第一期“增1燃气机组拆1燃煤机组”，而是“增4只拆2”，引发争议。“经济部”对外表示，保留燃煤机组备用，是基于能源与“国安”考量。中国国民党籍台中市长卢秀燕则不认同称，能源过度集中在台中，反而容易成为攻击标的，更不安全。相关议题近期引发蓝绿互杠。
值得注意的是，当台中市环保局长陈宏益质疑，台电公司将能源过度集中在中火规划，违背常理，怀疑有“外部介入”规划，引发绿营跳脚，怒斥陈造谣、栽赃，并要求道歉。
绿营民代反应激烈，也间接显示，相关规划的合理性确实不足。根据政治大学台湾安全研究中心今年3月举办的“TTX区域安全兵推” 报告指出，台湾的供电系统脆弱，电网关键枢纽集中于三大超高压变电所，一旦被毁就可能全面瘫痪。换言之，“经济部”规划在中火 增建燃气机组，并且保留燃煤机组的作法，确实与安全策略背道而驰。
此外，当初之所以讨论中火“以气换煤”，是以改善空污为出发点，原先台中市政府主张，以发电功率而言，1部燃气机组可抵2部燃煤机组，要求增1拆2，后妥协为增1拆1，未料第二期却变成“增4只拆2”，让中火由10部发电机组增至12部发电机组，不只有安全问题，也背离空污整治的目标。
中火的能源布局争议凸显出几个民进党政府能源政策的谬误，当全球都在设法减少火力发电的当下，台湾反而持续扩增、为了不让燃气进口受阻，影响发电，所以要备用燃煤机组，却忽视分散电网的重要性、非核的能源政策，导致台湾脱离不了火力发电，却又不得不顺应国际净零碳排的趋势，增建燃气发电机组，并要逐步提高燃气发电占比至50%，但反而导致台湾的能源供应成为安全战略最脆弱的一环。
根据“TTX区域安全兵推” 报告指出，台湾在面对台海冲突情境，面临严重问题是能源储备，当前台湾的电力42%靠燃煤、战备储量40至42天，天然气39%、储量11至14天，核能8%，燃煤、燃气都仰赖外部输入，一旦遭遇封锁，能源供应就会受到冲击。不过眼下台湾的能源政策，似乎没有因应能力。
