任雪丽批评美国议员爱台湾却让台湾感到热 中评社记者 余东晖摄
布鲁金斯学会举办台湾在全球经济中的作用研讨会 中评社记者 余东晖摄
中评社华盛顿6月11日电（记者 余东晖）曾批评美国有人“把台湾爱到死”的美国知名台海问题专家任雪丽（Shelley Rigger）再度批评美国一些挺台政策不能产生“正面效应”。她指出，美国国会议员想要表现对台湾的爱，令北京做出压力居高不下的军事反应，“你感觉到爱，但现在你感觉到热”。另有美方专家认为，如果五年后中国大陆建立起世界最大的自给自足的传统芯片供应链，对台看法有可能发生变化。
美国智库布鲁金斯学会日前举行“台湾在全球经济中的核心作用”研讨会，多位美欧专家谈到美国对华竞争“脱钩断链”大背景下，台湾在全球经济中所起的作用，以及避险的方式。
戴维森学院学术副校长任雪丽表示，美国对华“去强调”经济政策对于使得各方制造商，包括台湾制造商产生了减少在大陆风险敞口的动因。尽管如此，两岸经济联系依然密切，大陆仍是台湾主要的出口目的地。两岸经济联系的突然切断当然会波及全球经济，不仅对两岸而且对全世界都将带来巨大破坏。
多位专家预期，如果没有发生战争，十年后台湾在全球经济中所起的作用仍可能跟目前一样重要，甚至更重要。有听众问：如何支持台湾才能保持这种重要性？
任雪丽表示，更加支持台湾的过程已在进行中，但这对台湾其实是复杂而具有挑战性的。比如特朗普政府对来自中国大陆的产品施加惩罚性关税，实际上对在大陆投资的台湾企业也有很大影响。许多类似的压力迫使台湾企业改变他们的经营模式。与此同时，中国大陆的政治经济也加强了这种趋势。
任雪丽说，看上去似乎每个人都很爱台湾，却不是很直接地在各方面产生正面效果，这在政治层面是一个困难的问题。美国国会议员想要表现他们对台湾的爱，但北京做出升高军事压力的反应，而且居高不下。“你感觉到爱，但现在你感觉到热”。这是对美国决策者的挑战：如何制定聪明、老到和微妙的政策，既能产生美国想要的影响，又不带来负面的、意外的后果？如何互相帮助来处理这些政策的副作用，趋利避害？
这种“把台湾爱到死”的做法现在经常体现在美国的对台政策中。旁听研讨会的美中关系全国委员会会长欧伦斯问：既然台湾对于全球经济的重要性，尤其是台湾芯片产业的重要性是防止台海冲突的威慑元素之一，那么美国的“芯片法案”会否让台湾芯片产业空心化，反而损害这种威慑力？
兰德集团技术分析高级顾问古德里奇（James Goodrich）表示，不同意“芯片法案”让台湾芯片空心化的说法。台湾在海外确实有新投资，但总体上投入芯片制造的资金90%到95%仍在台湾。美国、欧洲、日本都会有新的芯片制造能力，但都无法复制台湾的芯片制造规模，而且台湾的人工智能规模仍在增加。
古德里奇承认，会否减少威慑性的问题在于，中国大陆如何看待对于台湾芯片的依赖性？先进高端芯片对人工智能和智慧手机是很重要，但其它产业并不需要非常高端的芯片，比如汽车产业和军事现代化并不依赖这么先进的芯片。
古德里奇指出，当中国迈向建设更强固的经济，他们正在加强能源安全，增加能源战略储备，加强传统芯片的能力，三四年后他们是否还会像今天这样看待问题？这还是未知数。
古德里奇分析，从今天看，中国经济主要依靠制造业，而芯片对制造业至关重要。如果台海发生危机，会带来数万亿美元的损失，中国不会想要失去这些利益。但如果五年以后，中国在传统芯片领域已有全世界最大的自给自足供应链，相信他们就会有不同的想法。
最近美国媒体报导，如果台湾受到攻击，阿斯麦和台积电能够远程关闭光刻机，使得芯片生产设备瘫痪。中评社记者在会后问：不让大陆拿走台湾芯片产业真是阻止北京考虑对台采取军事行动的关键因素吗？
任雪丽称，美国的威慑是个很复杂的系统，芯片产业只是其中的一环。如果发生台海战争，对于两岸和全球的经济代价将是巨大的，北京必定要考虑这些因素。
古德里奇指出，五年后当中国建立起最大的传统芯片供应链时，对台湾的看法可能会发生变化 中评社记者 余东晖摄
