首页 >> 评论世界

富权:柯文哲请假期将结束民众党如何应对?

2024-11-18 11:43:34
  中评社香港11月18日电/澳门新华澳报18日发表富权文章:柯文哲请假期将结束民众党如何应对?以下为文章内容。

  再有十一天亦即是十一月二十九日,民众党主席柯文哲的“请假三个月”就将结束。而由于台北地检署在对柯文哲实施向台北地方法院声请羁押禁见两个月获准后,继续声请羁押禁见两个月,直到二零二五年一月五日,已经跨越了柯文哲的请假期。对此,究竟是按照民众党党章规定,由中央委员互选一名代理党主席,还是进行党主席补选,以至是干脆就是维持现行的“民众党危机处理紧急应变小组”机制?摆在了民众党一众高层人士的面前。当然,柯文哲也可以继续请假,但由于他目前是在羁押禁见中,他的想法无法传递出外,因而是属于“日本味精——未知数(味之素)”。
  
  今年八月二十九日,在柯文哲竞办金流争议延烧近一个月后,柯文哲在记者会上抛出震撼弹,宣布请假三个月。翌日,检廉却是“另辟战场”,以调查“京华城案”为由大规模搜索柯文哲家宅、民众党中央党部等地,九月五日更声请羁押禁见获准。
  
  当时柯文哲“请假三个月”,除了是要在民众党自行调查竞办金流争议中,为了回避之外,可能也已经预感到,检廉机构将会针对自己在“京华城案”中的图利嫌疑,对其进行声押。但基于自己的案情“清白”的信心,估计检廉机构在对其实施羁押两个月内,都找不到足以起诉自己的证据,因而在十一月五日的羁押期满后,就可以准时获释。

  讵料在两个月的羁押期满前,检廉机构却以柯文哲的私人帐房“橘子”已经潜逃出境,未能到案等理由,申请延押两个月获准。这样,柯文哲就将被羁押到二零二五年一月五日。
  
  这样,就不但让柯文哲的羁押期跨年,要在土城看守所度过新年,而且也超越“请假三个月”的效期。这是柯文哲事前未能预料到的。
  
  从理论上说,根据台湾地区《刑事诉讼法》规定,对犯罪嫌疑人侦查期间的羁押禁见措施,只能是两次两个月,因而在明年一月五日对柯文哲的第二次羁押期满后,检廉机构不能再次对其声请羁押禁见。倘此,柯文哲就是自由身,可以回到民众党中央处理党务。
  
  但问题是,当检方决定起诉柯文哲并由法院开庭审理,法官讯问被告后,认为有羁押必要,得随时裁定将被告羁押,若法院裁定羁押期间被告亦不得接见与通信(仅辩护律师可申请律师接见)。在法庭审理期间的羁押不得超逾三个月。但有继续羁押之必要者,得于期间未满前,经法院羁押庭讯问被告后,以裁定延长之。审判中每次延押不得超逾两个月,如所犯最重本刑为十年以下有期徒刑以下之刑者,第一审、第二审以三次为限,第三审以一次为限。案件经发回者,其延长羁押期间之次数,应更新计算。
  
  倘若司法机关有心要“玩”柯文哲,可能就会用尽审判中的羁押期,亦即一年零两个月。倘是再加以“发回更审”的技术性手段,羁押的时程将会更长。
  
  这样,民众党就将面临两个阶段的“没有党魁”的情况。其一是在检廉机构侦查柯文哲的阶段,将于二零二五年一月五日结束;其二是法院审理的阶段,倘是司法机关玩弄技术性手段,柯文哲的羁押禁见状态可能会跨越二零二六年的“九合一”选举。
  
  如果司法机关“玩到尽”,还可以使出更“辣”的一招,在明年一月五日之前起诉柯文哲,随即交给法院,而法院也抢在一月五日之前开庭审理,并裁定对柯文哲实施羁押禁见。这样,在检方侦查阶段的羁押,与法院审理期间的羁押,就将“无缝接轨”,亦即柯文哲没有走出土城看守所的一刻时间。
  
  这样,民众党就将面临“党魁从缺”的情况,必须执行党章的相关规定。
  
  《台湾民众党党章》第十六条规定,党主席请辞或因故无法执行职权时,由中央委员互推一人代理之。如所余任期超过一年,应于出缺后六个月内完成补选,其任期至原党主席之任期届满之日。
  
  柯文哲现在一方面是处于羁押禁见中,属于“因故无法执行职权”的状态,另一方面也已经请假三个月,而对其的羁押期超越请假期。因此,正路的做法就有两个,其一临时性的,由中央委员互选代主席。其二是在二零二五年三月五日前,以“党主席出缺”为由,进行党主席补选,但只能是执行柯文哲余下的任期,至二零二六年十二月三十一日止。
  
  第一个方案,因为互选的是代理党主席,因而柯文哲的党主席职务仍然存在,在获得自由后可以复职,符合民众党是“柯记一人政党”的样态,而且也可避免发生党内权争事件。
  
  由中央委员互选代理党主席,就将已经因为“政治献金案”而辞去中央委员的黄珊珊排除在外。因而是黄国昌与林富男之间的竞逐。其中的黄国昌,现在的表现已经俨然是“地下党主席”,可以“乘势而上”。而且他自始至终都未有卷入“政治献金案”及“京华城案”等弊案,若由他代理党主席,能够站在制高点带领全党彻底检讨,并因其素有“战神”封号及拥有“空战”高流量,也能有效压制蓝绿夹杀的局面。何况,黄国昌也曾经担任过时代力量的党主席,较为熟悉党务运作。而近日李贞秀爆料,柯文哲在今年四月曾透露,如果他健康有状况就是黄国昌接主席。
  
  但黄国昌也有“短板”,一是他在加入民众党时,曾经写下“不介入党务”的承诺;二是他加入民众党只有一年多,那些创党元老及“战狼小姐姐”们未必服气。
  
  林富男是柯文哲指定的中央委员,在台湾南部拥有一定的政治能量,而且对民众党的筹款能力较强。但可能不是做党主席的“料”。
  
  如是由全体党员一人一票补选党主席,黄国昌则可能会较为吃亏。
  
  而以民众党是“柯记一人政党”的样态,柯文哲的个人意志可能是“高于”党章党规,希望能够保住党主席。因此,还得看柯文哲的眼色行事。但问题是,现在柯文哲处于羁押禁见状态,他的想法无法传递出土城看守所。
  
  正因为如此,当有几位党内“有分量”的元老主张由黄国昌出任代理党主席时,黄国昌却是“耍手拧头”,表态拥护柯文哲可以继续请假,而因为有“危机处理紧急应变小组”机制,而无需互选代理党主席。
  
  黄国昌此举,一方面是避免“枪打出头鸟”,另一方面反正他现在就是“危机处理紧急应变小组”的实际“揸FIT人”,可能比出任代理党主席还要超脱。
电脑版移动版