赵春山：开场白
自从2005年连战主席访问大陆从事和平之旅，“连胡会”建立了几项共同愿景后，这一国共高层对话平台，对其后两岸关系的发展，即起了非常大的作用。这次吴主席抛出“一国两区”概念，当然也引起多方重视。
国民党的反应认为，“一国两区”是描述现实，依照“中华民国宪法”增修条文第11条和《台湾地区与大陆地区人民关系条例》，作为对现实的陈述，因此并非是新的说法。换言之，从“宪法”及法律层面来看，其实过去从李登辉时代到陈水扁时代，他们也从未否定“宪法”和《两岸人民关系条例》所描述的现实，只是他们的表述方式不一样。
而民进党的反应则非常激烈，如同排山倒海而来的批评，并皆着墨于“一国”，认为这是矮化主权，甚至于又把马贬抑为“区长”，老调重弹。大陆方面，除了胡锦涛总书记在“吴胡会”提到这是属于两岸的规定，此外我们并没有看到官方做正式的回应。当然有一些智库学者提出了不同的看法。因此，今天我们有很多老朋友在这里做进一步讨论，厘清事实与观念是有必要的。……
|
